Conmebol recebe pedido do Palmeiras e pode pedir à Fifa oficialização do Mundial de 51

[kyo_spirit]

Caramba, vcs agora tão parecendo palmeirenses mendigando por mendigarem a taça das bolinhas.

Agora enfrentar Guarani e Bangu virou prova de força de um campeonato? Puta q me pariu

[Bojack]

Caramba, vcs agora tão parecendo palmeirenses mendigando por mendigarem a taça das bolinhas.

Agora enfrentar Guarani e Bangu virou prova de força de um campeonato? Puta q me pariu

Guarani foi vice no ano anterior, seria como dizer que um Brasileirão sem o da capital (brinks palmeirenses) no ano que vem seria justo...

[kyo_spirit]

Guarani foi vice no ano anterior, seria como dizer que um Brasileirão sem o da capital (brinks palmeirenses) no ano que vem seria justo...

Era um time pequeno conseguindo grandes feitos....ainda assim pequeno. Assim como pequenos eram os adversários do Sport como CSA, Atletico Goianiense, Inter de Limeira, Rio Branco, Joinville, Criciúma etc etc etc etc etc

Enquanto isso o Fla enfrentava todos os grandes de Minas, Rio Grande do Sul, SP e RJ.



Não existe a menor possibilidade de comparação. Meio vergonhosa a teimosia de vcs por uma taça feia daquelas kkkkkkkkkkkkk

[Bojack]

Era um time pequeno conseguindo grandes feitos....ainda assim pequeno. Assim como pequenos eram os adversários do Sport como CSA, Atletico Goianiense, Inter de Limeira, Rio Branco, Joinville, Criciúma etc etc etc etc etc

Enquanto isso o Fla enfrentava todos os grandes de Minas, Rio Grande do Sul, SP e RJ.



Não existe a menor possibilidade de comparação. Meio vergonhosa a teimosia de vcs por uma taça feia daquelas kkkkkkkkkkkkk

Não sou são paulino, mas é complicado tu chamar de série B um torneio que tem o vice do ano anterior, não interessa se o vice é o Guarani ou o Corinthians, ele tem que jogar a série A do ano seguinte senão não é série A.

[kyo_spirit]

Não sou são paulino, mas é complicado tu chamar de série B um torneio que tem o vice do ano anterior, não interessa se o vice é o Guarani ou o Corinthians, ele tem que jogar a série A do ano seguinte senão não é série A.

Sim, a bizarrice da situação faz o campeonato não ter o vice do ano anterior; seria como o campeão da Copa do Mundo se lascar nas eliminatórias seguintes.
Mas fui até olhar na Wikipedia pra relembrar os times q ficaram pra cada lado.....dae não tem como mano....é impossível não chamar de série B.


SPORT
Portuguesa
RIo Branco
Treze
CSA
América
Bangu
Ceará
JOinville
Criciúma
Vitória
Atletico PR
Guarani


FLA

4 grandes de SP
3 grandes do RJ
2 do RS
2 de MG
Bahia
Coritiba


-Campeonatos Brasileiros do lado do SPort: 2
-Campeonatos Brasileiros do lado do Fla: 44
Tem como comparar?

[Bojack]

Se pegar a Libertadores desse ano mesmo vai ver q tem grupos muito mais fracos que os outros, o do meu time (Grêmio) que foi campeão era um grupo fraquíssimo, quer dizer que o Lanus/barcelona-equ/botafogo podiam se recusar a nos enfrentar pq o grupo deles era mais forte? E ser campeão assim?

Óbvio que não, um campeonato que tem o vice do anterior e ele não pode ser campeão de forma alguma não faz sentido e sendo o Flamengo tão mais forte e tendo passado por desafios maiores ele deveria ter ido estuprado o Sport sem piedade e sido campeão, não ficar que nem uns covardes se escondendo atrás do Clube dos 13.

[Professor Ludovico]

Más foi o Sport que disputou a libertadores, o que confirma ainda mais como campeão de 1987.

O choro é livre.

[Tempestade]

Acho q o q importa mesmo é a aceitação dos títulos pela comunidade do futebol. Por exemplo, ninguém nunca chamou o Palmeiras de campeão mundial e quando disputaram o mundial ninguém falou em bi. O mesmo com os títulos do fax. Nunca foram reconhecidos como campeonato Brasileiro. Já sobre 87 o título é do Flamengo não adianta malabarismo jurídico para negar uma taça ganha em campo.

[Pegaso]

Caramba, vcs agora tão parecendo palmeirenses mendigando por mendigarem a taça das bolinhas.

Agora enfrentar Guarani e Bangu virou prova de força de um campeonato? Puta q me pariu

a configuração do mapa do futebol era outra na epoca

por exemplo, muito provavelmente o cap nao passava de um nanico e hoje é um medio

[Professor Ludovico]

Acho q o q importa mesmo é a aceitação dos títulos pela comunidade do futebol. Por exemplo, ninguém nunca chamou o Palmeiras de campeão mundial e quando disputaram o mundial ninguém falou em bi. O mesmo com os títulos do fax. Nunca foram reconhecidos como campeonato Brasileiro. Já sobre 87 o título é do Flamengo não adianta malabarismo jurídico para negar uma taça ganha em campo.

Não sei se tu torce para o Fla, más a grande maioria dos brasileiros consideram o titulo de 1987 do Sport.

Não só os torcedores de outros clubes más todos os tribunais também, já perdi a conta de quantas tentativas o Flamengo

fez para reverter e foi derrotado em todas. Se não fosse importante ser reconhecido pela CBF, por que tanto desespero dos

mulambos para obter o reconhecimento. Se isso acontecesse haveria festa da torcida e um agito midiático imenso.

Más como não deu - Não tem importância. KKKKKKKKKKKKKKKKKK

[kyo_spirit]

Não. Guarani era um time forte naquela época. Tanto que foi campeão em 78. Vc comete o erro do anacronismo. Não se pode analisar algo do passado com a ótica atual. É o mesmo que desvalorizar os títulos vencidos em cima do São Caetano no início dos anos 2000. O time era um timaço.

O Guarani poderia ser a potência da época.....ainda assim aquilo seria a segunda divisão. Um time forte e 20 do nível de Joinville e Atletico Goianiense?

Pessoal fala de Sport campeão brasileiro só pela rivalidade q tem com o Fla.

[kyo_spirit]

Não era a serie B. Era um campeonato mais fraco, mas nunca foi serie B. Inclusive, haviam times q deveriam estar na série B naquele ano e estavam na Copa União.

Se fizermos uma comparação com a Copa João Havelange.....que é outro exemplo de regulamento sem pé nem cabeça; o São Caetano estava lá jogando contra Marcílio Dias e XV de Piracicaba.

Pode chamar de módulo azul, diamante etc....jogou a segundona e o regulamento ridículo botava times da segundona pra disputar mata mata com a série A.



Flamengo jogando com Sport estaria fazendo uma final contra time q jogou a divisão inferior. Única explicação pra torcedores de outros times debaterem isso é a aversão q o Fla causa

[Pegaso]

Se fizermos uma comparação com a Copa João Havelange.....que é outro exemplo de regulamento sem pé nem cabeça; o São Caetano estava lá jogando contra Marcílio Dias e XV de Piracicaba.

Pode chamar de módulo azul, diamante etc....jogou a segundona e o regulamento ridículo botava times da segundona pra disputar mata mata com a série A.



Flamengo jogando com Sport estaria fazendo uma final contra time q jogou a divisão inferior. Única explicação pra torcedores de outros times debaterem isso é a aversão q o Fla causa

cara, não.

Só o fato do Guarani ser o vice do ano anterior já apaga tudo o que tu falou, o Guarani foi vice legítimo e por muito pouco não venceu o são paulo pra ser bi-campeão brasileiro.

[Bluetauro]

O que é mais ridículo, Palmares lutando pelo reconhecimento do mundial de 51 ou o flamerda pelo brasileiro de 87 ?

[kyo_spirit]

cara, não.

Só o fato do Guarani ser o vice do ano anterior já apaga tudo o que tu falou, o Guarani foi vice legítimo e por muito pouco não venceu o são paulo pra ser bi-campeão brasileiro.

Ah claro. Ter o vice campeão do ano anterior é o q certifica o Sport como legítimo campeão. Mas o time q disputou o torneio com o Campeão do ano anterior, e todos os campeões brasileiros àquela altura (com exceção de 1 ano)....não é o campeão legítimo . Já q a única coisa q vc cita é o campeonato do ano anterior, então vamos fazer o seguinte- ignore o campeão então e veja quantos clubes q disputaram o campeonato de 1986 disputaram a taça com o Fla e quantos foram com o Sport