Tópico Oficial Neymar GOAT - Haters Out

[one punch]

Valia muito para o Brasil, aí está o ponto, era uma relevância com apenas uma justificativa ... ser inédito, futebolisticamente não existia desafio algum já que em 2016 quais times montaram esquadrões para vencer? nenhum, colocaram os garotos e pronto, só ver a Alemanha que nem os melhores garotos tinha, muito menos jogadores com mais de 23 anos.

Ninguém leva uma olimpíada a sério pq é um torneio de base, é que nem dar relevância a sub20, copa sp .... no máximo um "blz, ganhou, parabéns!", veja esse link: http://globoesporte.globo.com/futebol/f ... ntina.html

"Falta a Copa - afirmou Messi, que não tem títulos com a camisa da seleção argentina principal (mas com Mundial Sub-20 e Olimpíadas no currículo)." corrobora com o que disse acima, é um título de base e nada mais.

Reconheço a pressão que os caras sofreram, mas analisando tudo eles não fizeram mais do que a obrigação (não é uma copa onde só tem cachorro grande), eles eram muito superiores, estavam em casa e ganharam num sufoco medonho.

Mas aí que esta, já tinha umas 5 olimpíadas que o Brasil tinha a obrigação de ganhar e sempre pipocava. Em 1996 o Brasil tinha um verdadeiro esquadrão e tiveram como carrasco o Kanu kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Quando se passa vergonha desse tipo em uma competição, acaba se criando um desafio futebolístico mesmo sendo sub 23.

E em 2016 o Brasil podia ser melhor individualmente mas quem tinha o melhor time, no geral, era a Alemanha. Taticamente os alemães eram superiores, tinham mais entrosamento e eles foram melhor durante boa parte do jogo e fez o Brasil suar sangue para vencer somente nos pênaltis.

O meu ponto é que não tem como menosprezar a conquista das olimpíadas sendo que o Brasil sempre passou vergonha, sempre mandou os melhores e nunca havia ganhado antes de 2016. Contexto bem diferente da Argentina com o Messi, lá a pressão é pra ganhar qualquer título pela seleção principal, mesmo que seja uma copa das confederações, que é tão menosprezada pelos brasileiros, mas para a Argentina seria o primeiro título desde 93. O contexto histórico é que torna um título importante ou nao.

[marofa]

Olimpíadas não é um título importante pro futebol, tanto que tem limite para jogadores acima de 23.. é praticamente um título de base

Só tinha importância no Brasil pq era o único que faltava... Mas na prática não deixa de ser um campeonato secundário (ou menos,visto que usam adolescentes)

O fato do Rivaldo não ter ganhado olimpíada o faz menor que neymarelar? Precisa viver no mundo da lua ou ser parça profissional pra fazer um malabarismo medonho desse hahahahah

Primeiro o ney tem que ser eleito melhor do mundo, depois decidir uma copa do mundo.. aí começa a comparação

[Anônimo]

A olimpíada era uma questão de honra pq o Brasil nunca tinha vencido. Houve uma época em que só jogadores amadores podiam disputá-la, com isso, o Brasil mandava uma equipe de juniores que nem ajuda de custo recebiam e tinha que enfrentar a URSS e outros países da cortina de ferro, cujo futebol não era considerado profissional. As competições que o Brochar foi campeão com a seleção eram todas secundárias (Copa das Confederações e olimpíadas). Em duas copas do mundo e copa América ele foi um fracasso.

[adauto_mma]

Neymar é um grande jogador, mas está abaixo (não necessariamente nessa ordem) de Rivelino, Zico, Romário, Rivaldo, Ronaldo e Ronaldinho... colocaria ele em sétimo dessa lista.

[JackmAtAll]

A olimpíada era uma questão de honra pq o Brasil nunca tinha vencido. Houve uma época em que só jogadores amadores podiam disputá-la, com isso, o Brasil mandava uma equipe de juniores que nem ajuda de custo recebiam e tinha que enfrentar a URSS e outros países da cortina de ferro, cujo futebol não era considerado profissional. As competições que o Brochar foi campeão com a seleção eram todas secundárias (Copa das Confederações e olimpíadas). Em duas copas do mundo e copa América ele foi um fracasso.

Esses titulos condizem com o Neybrasil, jogador B títulos B

[one punch]

Olimpiadas era apenas um titulo que faltava, porque valor mesmo tem quase nada.

Olimpiadas nem é uma porra de torneio FIFA! É disputado por jogadores sub alguma coisa e não pelas seleções profissionais. E nem ao menos o brasão da CBF usam na disputa.

Mas justamente por nunca ter ganhado é que tornou as olimpíadas importante. Tirando a Copa, qual era o título que sempre teve pressão para o Brasil ganhar ? Não era justamente o das olimpíadas ?
Para o Brasil, as olimpíadas tinha muito mais importância do que copa América e copa das confederações.

[Counter]

METADE do time da Alemanha q enfrentou o Brasil naquela final hj joga na Seleção principal Alemã. Se informem antes de falar qualquer besteira.

Da Seleção Brasileira só o Marquinhos e o Gabriel Jesus estiveram na Copa seguinte, além do Neymar, q realmente era o grande diferencial da Seleção Brasileira (vcs tão querendo dizer q o Brasil "apelou" ao colocar o Neymar né, então vcs admitem q o Ney tá muito acima Tão vendo como vcs se contradizem?)

As Olimpíadas é uma competição tão merda q o Brasil já tinha colocado Rivaldo de tiozão , Ronaldinho de tiozão, Ronaldo, Romário e Zico jogaram e ninguém tinha vencido E nessas edições o Brasil não teria "apelado" tbm, afinal são craques "maiores" ainda do q o Neymar?



Agora voltando à comparação com a geração de Zico, Sócrates e Falcão. Me apontem, por favor, os títulos relevantes q eles ganharam pela seleção. As Olimpíadas foram sim relevantes, na época era, é fato, podem espernear by Brunolobo.

Outra coisa, a Copa das Confederações 2013, passando por Itália, Uruguai e a campeão do mundo Espanha, e em que o Neymar foi Bola de Ouro da competição, não conta tbm?? Esse título por si só já não supera os títulos da década de 80? Façam o malabarismo q quiser.










Putz

Metralhadora de merda impressionante.

Excelente post mestre.

[PescadorParrudo]

Mas aí que esta, já tinha umas 5 olimpíadas que o Brasil tinha a obrigação de ganhar e sempre pipocava. Em 1996 o Brasil tinha um verdadeiro esquadrão e tiveram como carrasco o Kanu kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Quando se passa vergonha desse tipo em uma competição, acaba se criando um desafio futebolístico mesmo sendo sub 23.

E em 2016 o Brasil podia ser melhor individualmente mas quem tinha o melhor time, no geral, era a Alemanha. Taticamente os alemães eram superiores, tinham mais entrosamento e eles foram melhor durante boa parte do jogo e fez o Brasil suar sangue para vencer somente nos pênaltis.

O meu ponto é que não tem como menosprezar a conquista das olimpíadas sendo que o Brasil sempre passou vergonha, sempre mandou os melhores e nunca havia ganhado antes de 2016. Contexto bem diferente da Argentina com o Messi, lá a pressão é pra ganhar qualquer título pela seleção principal, mesmo que seja uma copa das confederações, que é tão menosprezada pelos brasileiros, mas para a Argentina seria o primeiro título desde 93. O contexto histórico é que torna um título importante ou nao.

O fato do Brasil ter levado ferro nas olimpíadas desde sempre não muda o fato dela não ter nenhuma relevância futebolística e nem sequer ser um título de seleção adulta, é um torneio de aspirantes sub23.

A Alemanha ser mais organizada que o Brasil é um mérito deles e um demérito nosso, visto que o treinador era fraco e só depois do Tite ir a concentração que as coisas melhoraram, no papel o Brasil tinha obrigação moral de ganhar com relativa tranquilidade da Alemanha sub alguma coisa, nem as principais estrelas sub23 foram chamados, muito menos as estrelas ou a estrela da seleção principal (https://www.foxsports.com.br/news/26371 ... dor-do--a-)

Não entenda meu comentário com menosprezo, afinal ganhar é melhor do que perder, entenda como colocar o título na sua prateleira específica e não mistura-lo com títulos de seleções adultas e com um desafio real entre as nações. Levando novamente para o contexto do Messi, a copa da confederações (torneio de segunda categoria) teria um peso enorme para o Messi pelo contexto em que está inserido e não um peso real para o futebol (não teríamos como comparar uma copa das confederações com a Euro que Portugal levou para dizer que o Messi é superior ao CR7 representando sua seleção) a copa das confederações seria grande pra ele e pra Argentina, no geral seria um torneio amistoso com chancela da FIFA e nada mais o que é bem diferente de uma Copa América/Euro que são torneios onde o bicho pega mesmo.

[babul86]

Revista britânica diz que Neymar é motivado por ‘fama’ e ‘dinheiro’
A “Four Four Two” ainda apontou queda de rendimento do atacante do PSG



Revista britânica diz que Neymar é motivado por ‘fama’ e ‘dinheiro’
© Reprodução / Instagram

Notícias ao Minuto Brasil
HÁ 1 HORA POR NOTÍCIAS AO MINUTO

ESPORTE FOUR FOUR TWO


A revista britânica “Four Four Two” fez uma análise crítica sobre a carreira do Neymar para tentar explicar a ausência dele entre os favoritos ao prêmio de melhor do mundo.

https://www.noticiasaominuto.com.br/esp ... e-dinheiro

[Turbo]

caramba, entrei nesse topico ontem de tarde e quando fui entrar agora ja tinha mais 6 paginas.
a resenha de vcs rende aqui heim!

[winstrol]

Tem que comparar depois que ele encerrar a carreira, eu acho isso tão óbvio que me surpreendo de alguém n ter falado.

O Neymar precisa ganhar um título relevante com a seleção, uma Copa América já vale bem mais que a Copa das Confederações.
As olímpiadas eu nem comento pq n é seleção principal.

[luizmma]

Neymar é um grande jogador, mas está abaixo (não necessariamente nessa ordem) de Rivelino, Zico, Romário, Rivaldo, Ronaldo e Ronaldinho... colocaria ele em sétimo dessa lista.

Concordo, alguns outros que já falaram aqui no tópico foram muito bons mas melhor que o neymar nem fudendo.
Na minha opinião esses que vc citou ainda tão um pouco acima do neymar, vai ter que correr atrás, principalmente de romário e ronaldo.

[nimbus]

Torço pelo Neymar, é um craque, tem muito recurso. Não é gênio e provavelmente não vai chegar na prateleira de caras como Ronaldo, Messi, e CR7 mas indiscutivelmente é excelente jogador. Eu cheguei a colocar aqui nesse mesmo tópico em 2015 que o Neymar tinha tudo pra chegar pelo menos no nível do Ronaldo. Até por não ter o histórico de lesão.

4 anos depois, o cara ainda não chegou nem a fazer uma temporada como o Kaká. Que tristeza.

[marofa]

Torço pelo Neymar, é um craque, tem muito recurso. Não é gênio e provavelmente não vai chegar na prateleira de caras como Ronaldo, Messi, e CR7 mas indiscutivelmente é excelente jogador. Eu cheguei a colocar aqui nesse mesmo tópico em 2015 que o Neymar tinha tudo pra chegar pelo menos no nível do Ronaldo. Até por não ter o histórico de lesão.

4 anos depois, o cara ainda não chegou nem a fazer uma temporada como o Kaká. Que tristeza.

Concordo, 4 anos atrás eu também acreditava que o garoto fraudulento seria um sucessor de Messi e CR7, hj vejo que me enganei

Como já falado, o grande problema foi que se perdeu no puxa saquismo dos parça e parece não ter sangue no olho de se tornar um dos maiores, ele acredita que já está nesse patamar

[Fedor]

Falcão foi o segundo melhor jogador da Copa de 1982, perdendo apenas para o Paolo Rossi, que foi artilheiro e campeão pela Itália. O detalhe é que o Brasil parou nas quartas de final. Na Itália, Falcão é até hoje chamado de o Rei de Roma, por ter sido o principal destaque na temporada 1982-83, quando a Roma conquistou seu segundo título nacional depois de 40 anos. Realmente, a carreira do Falcão foi mediana.

E foi monstro no Inter, que era o melhor time do Brasil na segunda metade da década de 70