winstrol escreveu: ↑25 Fev 2020 00:51
Sim, pq os treinos e os jogos eram bem menos intensos e com isso o stress de modo geral era bem menor.
Pessoal, existem muitos e muitos estudos com controle de cargas e lesões, a forma de quantificar essa carga difere, mas a questão é que existe um ponto onde se você passa as chances de lesão aumentam drasticamente. Conforme o futebol foi evoluindo taticamente a exigência física tbm aumentou, então o treino passou a ter a intensidade máxima para condicionar sem lesionar e para isso é necessário um controle.
Em esportes de alto rendimento é tudo quantificado, a quantidade de metros, kgs, chutes e etc, tudo isso isso para que nego não estoure e fique parado.
Então não são os caras de antigamente que treinavam muito, eles treinavam pouco, com menos intensidade, bebiam, fumavam e tocavam o terror na noite.
Hoje nenhum atleta top consegue ter uma vida desregrada pq a exigência aumentou muito, o cara não consegue fazer as merdas de antigamente e render.
Acreditem, a galera que trabalha com o esporte (a área mais técnica) não é burrona.
Ótimo post. Há um tempo atrás eu teria mais rispidez nesse assunto e nas objeções feitas pelos usuários ali ao q se entende por "futebol moderno" e seus prós e contras. Hoje eu sou mais tolerante ao saudosismo dos caras, é algo sentimental q deve ser respeitado
Aliás, gostaria de extrapolar o assunto dentro da comparação entre o futebol antigo e o atual pra exemplificar um caso de saudosismo grave q vi aqui mesmo no fórum há poucos dias: o Romário era um cara muito menos disciplinado dentro e fora de campo do q o Neymar, era muito mais vagabundo, mala pra kct, tinha uma personalidade muito mais problemática, com problemas até mesmo com diversos companheiros de equipes por onde passou, e declaradamente tomava atitudes pra se beneficiar no extracampo (ser suspenso pra poder tirar uma folga por exemplo), coisa q não há nenhuma evidência de q o Neymar já tenha feito
No entanto, os mesmo q odeiam o Neymar e o colocam como um vagabundo, bad boy, pilantra, desagregador, etc; enaltecem e são fã do baixinho pelas suas atitudes. Só saudosismo e afeto sentimental explicam esse tipo de julgamento. Nada mais
Professor Ludovico escreveu: ↑25 Fev 2020 00:33
Os 4 grandes vão passar. Más se vocês estivessem no nosso grupo iam correr perigo, O Santo André esta com 18 nós com 16 e o Novo Horizontino com 11. Não vai ser fácil de chegarmos em primeiro.
Vocês pegam o Santo André em casa, O Novo Horizontino fora, O Ituano em casa, O Palmeiras em casa, e o Oeste fora.
Devem fazer no mínimo entre 7 e 9 pontos pontos e terminar com 15 ou 17 que deve ser o suficiente para passar com tranquilidade
Santo André, Novorizontino e Mirassol tão indo bem e dando aula de gestão e de futebol pra alguns. Palmeiras deu azar de ter pego 2 desses pequenos no seu grupo. Tá com a melhor campanha entre os grandes mas tá tendo q suar pra passar
Guarani, Botafogo de Ribeirão, Ponte e Oeste tão na segunda divisão brasileira mas tão atrás desses times menores, e com atuações fracas. Precisam melhorar urgentemente pra se salvarem no paulista e pra serem competitivos num campeonato nacional duro como a Série B. Desses 4 só a Ponte tem um time um pouco mais forte no papel
Ferroviária já foi melhor tbm...
Inter de Limeira e Água Santa naturalmente são mais fracos, entraram pra tentar fazer o suficiente pra se salvarem de um rebaixamento e só
Ituano começou bem mal mas tá se recuperando, a intenção deles era estar juntos com os pequenos q eu falei lá no começo do post, mas esse ano eles tão mais comparáveis com a Inter e o Água Santa: querem se salvar e só. Ano passado eles foram muito bem
Acho q é isso o resumo da primeira fase do paulistão