Re: Qual é o melhor striker da atualidade ? E na história ?
Enviado: 18 Dez 2015 21:55
AS e Mcgregor
E ninguém aqui considera o J.Cigano bom de trocação?
E ninguém aqui considera o J.Cigano bom de trocação?
É difícil de dizer assim porque boxe puro não funciona no MMA, então todo boxe no MMA é um boxe bem adaptado as luvas, aos chutes, ao 8, as quedas, etc.Sonic escreveu:Já aproveitando o tópico. Quem vcs acham que tem o melhor boxe no MMA? Eu sei que é difícil adapta-lo, mas quais lutadores vc acham que tem as melhores habilidades em boxe, mãos rápidas, head movement, footwork, criar ângulos, noção de distância e etc.
Pô, bicho, discordo agressivamente. rsrivvithead escreveu:no mma alguns caras que são excelentes strikers, ficam de segundo plano.
Robbie Lawler em minha opinião, é mto mais striker que o AS, por exemplo.
Como não? Eu citei.. Horiguchi é TOP 5 junto ao Wonderboy, Pettis, Aldo e McGregor.Vizioli escreveu:Não vi ninguém citando, mas o Horiguchi é totalmente diferenciado na minha visão
Não sei se o suficiente para o melhor da atualidade
Então, em questão de boxe em si(como vc disse o boxe para MMA) eu acho o Anderson um pouco limitado, ele tem mãos muito precisas e pesadas, mas em questão de combinações por exemplo ele é bem limitado, sem contar que tem várias brechas defensivas, essas ainda são compensadas pelo seu queixo. Ele confia muito naquele seu head movement e acaba sendo bastante atingido as vezes, contra um bom kicker por exemplo ele provavelmente seria pego.nobremaia escreveu: Pô, bicho, discordo agressivamente. rs
O Anderson é MUITO mais striker que o Lawler. Melhor em absolutamente tudo. Até no boxe, que é o carro chefe do Lawler, eu acho o Anderson superior. Se for analisar chutes, joelhadas, jogo de pernas, fintas, criatividade, oportunismo, etc, fica feio para o Lawler.. O Anderson tá em um nível acima e a vantagem não é pequena não.
Eu discordo, cara. Acho o boxe do Anderson MUITO bom. O fato dele não jogar muitas combinações pra mim não quer dizer nada, é o jogo dele. Discordo que ele tenha várias bechas defensivas. Tem ótimas esquivas, bons pêndulos e sabe rolar com os socos muuito bem. Inclusive muitas vezes deixa o oponente o acertar e rola com o soco para quebrar a confiança. Ele é MUITO bom tecnicamente em tudo, ofensiva e defensivamente. Confiar na esquiva é um sinal de quão boa ela é e acabar sendo atingido as vezes, todos são, né? Principalmente no MMA, onde vc tem que ficar atento as quedas, tem que manter a guarda relativamente baixa, etc. Quanto a ele ser pego por um kicker, aí já foge do boxe, né. Mas tammbém não concordo muito, caara. Ele jogava como jogava porque sabia com quem tava lidando. Depende do oponente.Sonic escreveu:Então, em questão de boxe em si(como vc disse o boxe para MMA) eu acho o Anderson um pouco limitado, ele tem mãos muito precisas e pesadas, mas em questão de combinações por exemplo ele é bem limitado, sem contar que tem várias brechas defensivas, essas ainda são compensadas pelo seu queixo. Ele confia muito naquele seu head movement e acaba sendo bastante atingido as vezes, contra um bom kicker por exemplo ele provavelmente seria pego.
Henrique 6-3-3 escreveu:Da história acho que não há dúvidas. Até os haters devem concordar que é o Anderson.
Da atualidade eu acho o Wonderboy. O cara é um absurdo de técnica. Muito bom/ótimo/excelente em tudo que tange a luta em pé.
Disso eu to ligado, MH92. Quis dizer com relação à trocação dele.MH92 escreveu:Só sei que desde novo treina com o Miletich, aí saiu de lá e foi pra ATT
Holly HolmSonic escreveu:Já aproveitando o tópico. Quem vcs acham que tem o melhor boxe no MMA? Eu sei que é difícil adapta-lo, mas quais lutadores vc acham que tem as melhores habilidades em boxe, mãos rápidas, head movement, footwork, criar ângulos, noção de distância e etc.