Punição por uso de substancia ilegal - dúvida

Análises, Lutas Imaginárias, Discussões sobre lutadores e histórias
XYXYX
Mensagens: 121
Registrado em: 08 Nov 2014 09:43
Contato:

Re: Punição por uso de substancia ilegal - dúvida

Mensagem por XYXYX » 08 Jan 2015 18:51

Você está comparando casos diferentes. De acordo com as normas da Agência Mundial Antidoping, cocaína, maconha e outras drogas recreativas são consideradas doping somente no chamado “período de competição”, ou seja, em até 12 horas antes da luta. Fora disso, não há problemas da perspectiva legal quando à dopagem. O Matt Riddle foi mandado embora porque usou maconha dentro do período de competição, e foi duas vezes. No caso do Nick Diaz, a mesma coisa. O Jon Jones, não. Aí é que está a diferença.

O caso do Jon Jones é praticamente inédito no MMA. Justamente por cocaína não ser doping fora do período de competição, o exame sequer deveria ter sido feito – se não há punição prevista por regulamento, por que o exame deveria ter sido feito? Então, como é que o UFC vai decidir punir o Jon Jones tendo como base um exame que nunca deveria ter sido feito?

É lógico que o UFC vai tratar esse caso de forma diferente do que se fosse um Zé Ninguém, mas é muito difícil que eles decidam punir o Jones sendo que ele não fez nada de errado segundo as normas da Agência Antidoping – uma instituição confiável e tradicional.

Aliás, sendo chato com detalhes, não dá nem para dizer que o Jon Jones foi flagrado com doping, porque cocaína não é doping fora do período de competição. Todos podem pensar que deveria ser diferente, mas dentro do atual regulamento é assim que as coisas são.

Resta saber agora o que vai acontecer no teste feito pouco antes da luta. Se ali o Jones for flagrado com cocaína de novo, aí sim seria doping, e ele estaria sujeito às punições previstas por regulamento tanto pela Comissão de Nevada como pelo próprio UFC. Vamos ver o que acontece.

Avatar do usuário
magrinho
Mensagens: 2282
Registrado em: 14 Jun 2014 15:24
Contato:

Re: Punição por uso de substancia ilegal - dúvida

Mensagem por magrinho » 09 Jan 2015 23:47

Realmente, a droga tida como de "recreação" não é considerada ilegal fora de competição..
Porem, ha que se analisar que a cocaína tem efeito estimulante (e ha históricos de fisiculturistas que usam coca para treinar mais pesado ou "empolgado").
Isso me faz pensar sobre o real interesse das agencias anti doping..pois marion Jones sempre usou,nunca foi pega..
Lance usou (assim como todos os ciclistas de rendimento) fez diversos testes e nunca foi pego, tendo sido necessário teste usado c material congelado e xisnoveada do parceiro de equipe q TB usava.
Hoje vendo que a coca é tolerada fora de competição.. O crack tb deveria ser..(jobson não deveria ser punido)..
E vendo isso deveriam parar de hipocrisia e liberar o USP de substâncias de perfomance p todos..pois o q parece é q as agencias combatem a supremacia e a superação c ajuda exógena e não a tal saúde doa atletas.
Existem bons lutadores que praticam boas lutas, porem existem os melhores que praticam a melhor luta!

Imagem

Avatar do usuário
Axe_Spartan
Mensagens: 3596
Registrado em: 10 Set 2014 13:05
Contato:

Re: Punição por uso de substancia ilegal - dúvida

Mensagem por Axe_Spartan » 11 Jan 2015 09:29

XYXYX escreveu:Você está comparando casos diferentes. De acordo com as normas da Agência Mundial Antidoping, cocaína, maconha e outras drogas recreativas são consideradas doping somente no chamado “período de competição”, ou seja, em até 12 horas antes da luta. Fora disso, não há problemas da perspectiva legal quando à dopagem. O Matt Riddle foi mandado embora porque usou maconha dentro do período de competição, e foi duas vezes. No caso do Nick Diaz, a mesma coisa. O Jon Jones, não. Aí é que está a diferença.

O caso do Jon Jones é praticamente inédito no MMA. Justamente por cocaína não ser doping fora do período de competição, o exame sequer deveria ter sido feito – se não há punição prevista por regulamento, por que o exame deveria ter sido feito? Então, como é que o UFC vai decidir punir o Jon Jones tendo como base um exame que nunca deveria ter sido feito?

É lógico que o UFC vai tratar esse caso de forma diferente do que se fosse um Zé Ninguém, mas é muito difícil que eles decidam punir o Jones sendo que ele não fez nada de errado segundo as normas da Agência Antidoping – uma instituição confiável e tradicional.

Aliás, sendo chato com detalhes, não dá nem para dizer que o Jon Jones foi flagrado com doping, porque cocaína não é doping fora do período de competição. Todos podem pensar que deveria ser diferente, mas dentro do atual regulamento é assim que as coisas são.

Resta saber agora o que vai acontecer no teste feito pouco antes da luta. Se ali o Jones for flagrado com cocaína de novo, aí sim seria doping, e ele estaria sujeito às punições previstas por regulamento tanto pela Comissão de Nevada como pelo próprio UFC. Vamos ver o que acontece.
Pode fechar o tópico depois dessa.

Responder

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 40 visitantes