Pró-homonais

[leofla]

Eu tomei pro hormônio justamente pelo medo de ficar comprando anabols falso por aki sem saber o que tava mandando pra dentro e pela praticidade de não precisar ficar levando agulhada tsd.

Assim como os anabols existem diferentes tipos de pro hormônios alguns dão mais retenção mais ganhos, mais colaterais...e assim como os steroids depende da dose tomada tbm.

Assim que teve o boom de pro hormonios nos EUA vendidos ainda como "suplementos" e o dólar na faixa de 160 comprei alguns da marca competitive edge labs no site tfsuplements após muita pesquisa e ver que ambos tinham boa reputação.

Tomei h drol, e epistane sempre em ciclos de 4 semanas com exames os colaterais foram ben baixos nada de anormal.

Durante o ciclo irritação e espinhas.

Ganhos foram 4 kg por ciclo e percentual de gordura baixou acredito q uns 2-3 %

[leofla]

Esse HYDRA parece ser um mix de vários pro hormônios eu não tomaria, parece ser bem forte.

[NOGI]

Pre hormonais são anabolizantes orais .Eles fodem o fígado 2 vezes mais que os injetáveis.Entre anabolizantes e pro hormonais use anabolizante injetáveis mesmo.E possuem todos os efeitos colaterais dos anabolizantes.Diminuem a testosteran tão rapido quanto anabolizantesomo queda de cabelo,espinhas,atacam próstata etç.ENFIM SÃO ANABOLIZANTES disfarçados.A menos que queira uma musculatura muito grande , perto do Arnold use SARMS.Senão use esteroides injetáveis.

[leofla]

Pre hormonais são anabolizantes orais .Eles fodem o fígado 2 vezes mais que os injetáveis.Entre anabolizantes e pro hormonais use anabolizante injetáveis mesmo.E possuem todos os efeitos colaterais dos anabolizantes.Diminuem a testosteran tão rapido quanto anabolizantesomo queda de cabelo,espinhas,atacam próstata etç.ENFIM SÃO ANABOLIZANTES disfarçados.A menos que queira uma musculatura muito grande , perto do Arnold use SARMS.Senão use esteroides injetáveis.

Assim como os steroids existem diferentes tipos de pro hormônios, colocar um 11 sterone e um mdrol no msm patamar e a msm coisa de dizer que oxandrolona tem os msm colaterais de uma trembo ou hemoginim.

Não é assim existe pre hormônios bem leves inclusive alguns que nem 17aa metilados são, não causando nenhum impacto significativo no figado.

[Benek]

Feito só pra foder o eixo hormonal. Ganhos rápidos que somem com a mesma velocidade. Passe longe.

[leofla]

Feito só pra foder o eixo hormonal. Ganhos rápidos que somem com a mesma velocidade. Passe longe.

Tudo depende da dose usada, do tempo do ciclo, do composto usado, da genética do indivíduo, da TPC da dieta do treino do descanso...

Eu fiz uso de vários pro hormônios inclusive alguns ciclos com exame sem alteração significativa no meu eixo, mas como falei isso depende de N fatores e da individualidade de cada um cada corpo responde de uma forma, chegar e falar que pro hormônios "só fode o eixo e dão ganhos que vão embora rápido" me desculpe mas é pura ignorância ou alguém que comprou farinha pensando que estava usando mdrol.

Acho q a quantidade enorme de pro hormonios falsos vendidos por aki fez as pessoas terem uma visão distorcida sobre os compostos, se só fodesse o eixo e não tivesse ganhos sólidos não era sucesso entre americanos e europeus até hj.

[Benek]

Tudo depende da dose usada, do tempo do ciclo, do composto usado, da genética do indivíduo, da TPC da dieta do treino do descanso...

Eu fiz uso de vários pro hormônios inclusive alguns ciclos com exame sem alteração significativa no meu eixo, mas como falei isso depende de N fatores e da individualidade de cada um cada corpo responde de uma forma, chegar e falar que pro hormônios "só fode o eixo e dão ganhos que vão embora rápido" me desculpe mas é pura ignorância ou alguém que comprou farinha pensando que estava usando mdrol.

Acho q a quantidade enorme de pro hormonios falsos vendidos por aki fez as pessoas terem uma visão distorcida sobre os compostos, se só fodesse o eixo e não tivesse ganhos sólidos não era sucesso entre americanos e europeus até hj.

Se fosse "papo de quem tomou farinha pensando que estava usando mdrol" eu não teria dito que os ganhos são rápidos. Sugiro que leia novamente.

Lamento a sua completa ignorância no assunto, ainda mais vendo que você mesmo admite ter costume de tomar esse tipo de produto. Isso deixa mais do que claro o motivo de estar defendendo os pró-hormonais sem qualquer conhecimento técnico.

- a questão não é isso de "dose usada", "tempo de ciclo" ou qualquer outra lorota. Pró-hormonal é naturalmente muito mais hepatóxico que esteróides anabolizantes, então independente da quantidade utilizada os prejuízos serão proporcionalmente piores.

- só o fato de você ter falado em dieta, treino e descanso já reduz a importância do uso dos pró-hormonais. Geralmente, ao fazer uso dessas substâncias, as pessoas costumam se dedicar mais aos fatores que envolvem o crescimento muscular, portanto o efeito placebo é costumeiro.

- basicamente, pró-hormonais utilizam uma variedade de substâncias que causam um equilíbrio desfavorável entre o efeito anabólico e o efeito prejudicial sobre o fígado, o que é frequentemente visto em análises sanguíneas de indivíduos que tomaram, além da inibição do eixo hipófise – hipotálamo – testículo. Não sou eu que estou dizendo isso, são estudos científicos.

- tanto a obtenção quanto a manutenção dos ganhos está muito mais relacionada à disciplina de quem treina do que a qualquer pró-hormonal.

- "sucesso entre americanos e europeus"? Tirou isso de onde? Entre adolescentes e iniciantes eu não tenho dúvida que é bem recomendado kkkkkkk. Nenhum profissional ou conhecedor do assunto aprova ou usa essas porcarias.

Sugiro que pesquise sobre o assunto para não continuar propagando essas ideias equivocadas, pois claramente está tentando convencer a si mesmo de que é um bom produto só porque está acostumado a usar kkkkk. Quando eu disse pra passar longe, me refiro principalmente ao fato do custo-benefício: não há ganhos sólidos como os verdadeiros EAs, prejudicam muito mais a saúde e nem são tão mais baratos assim, apesar da molecada achar que valerá a pena tomar isso ao invés de investir futuramente num bom ciclo. É a mesma que abastecer o carro com gasolina batizada. O carro também vai andar, mas...

[Masteron]

Se tem um ignorante no assunto aqui , não é o leofla , o texto dele está correto.

- a questão não é isso de "dose usada", "tempo de ciclo" ou qualquer outra lorota. Pró-hormonal é naturalmente muito mais hepatóxico que esteróides anabolizantes, então independente da quantidade utilizada os prejuízos serão proporcionalmente piores.

Ha...vai comparar um halovar com um halotestin e depois ve qual é mais hepatotóxico.
Independente da quantidade usada? Haaa... tuuuudo é dose dependente em farmacologia !
Tipo, então só porque é pró hormonal que é mais hepatotóxico que qualquer AES , independente da dosagem e tempo de uso ? Helloooo

- basicamente, pró-hormonais utilizam uma variedade de substâncias que causam um equilíbrio desfavorável entre o efeito anabólico e o efeito prejudicial sobre o fígado, o que é frequentemente visto em análises sanguíneas de indivíduos que tomaram, além da inibição do eixo hipófise – hipotálamo – testículo. Não sou eu que estou dizendo isso, são estudos científicos.

Não, não tem "variedade de substâncias" é o próprio hormonio mesmo ( pró hormonal é nada mais que um hormonio quimicamente modificado em laboratório, o termo pró hormonal é totalmente equivocado, veio lá da época do dhea , este sim é um pró hormonal )
E os AES não provocam inibição? Vc acha que halovar inibe mais do que deca ? então, não, a deca inibe mais.
Enfim, legal sua boa vontade, embora equivocada , de alertar o colega, só calma ao colocar tudo no mesmo balaio e falar que é ruim, faz mal e pronto. Em momento algum eu disse que é ótimo ou bom, mas sim, tem gente que usa adequadamente e tem bons resultados .

[Benek]

Se tem um ignorante no assunto aqui , não é o leofla , o texto dele está correto.

Ha...vai comparar um halovar com um halotestin e depois ve qual é mais hepatotóxico.
Independente da quantidade usada? Haaa... tuuuudo é dose dependente em farmacologia !
Tipo, então só porque é pró hormonal que é mais hepatotóxico que qualquer AES , independente da dosagem e tempo de uso ? Helloooo


Não, não tem "variedade de substâncias" é o próprio hormonio mesmo ( pró hormonal é nada mais que um hormonio quimicamente modificado em laboratório, o termo pró hormonal é totalmente equivocado, veio lá da época do dhea , este sim é um pró hormonal )
E os AES não provocam inibição? Vc acha que halovar inibe mais do que deca ? então, não, a deca inibe mais.
Enfim, legal sua boa vontade, embora equivocada , de alertar o colega, só calma ao colocar tudo no mesmo balaio e falar que é ruim, faz mal e pronto. Em momento algum eu disse que é ótimo ou bom, mas sim, tem gente que usa adequadamente e tem bons resultados .

Acho que você entendeu tudo errado, meu caro. Se não consegui fazer compreender como deveria, sugiro que ambos leiam a opinião de um especialista no assunto, que certamente sabe muito mais que nós três juntos. Abraço.

https://pt-br.facebook.com/paulomuzy/po ... 606483826/

[leofla]

Se fosse "papo de quem tomou farinha pensando que estava usando mdrol" eu não teria dito que os ganhos são rápidos. Sugiro que leia novamente.

Lamento a sua completa ignorância no assunto, ainda mais vendo que você mesmo admite ter costume de tomar esse tipo de produto. Isso deixa mais do que claro o motivo de estar defendendo os pró-hormonais sem qualquer conhecimento técnico.

- a questão não é isso de "dose usada", "tempo de ciclo" ou qualquer outra lorota. Pró-hormonal é naturalmente muito mais hepatóxico que esteróides anabolizantes, então independente da quantidade utilizada os prejuízos serão proporcionalmente piores.

- só o fato de você ter falado em dieta, treino e descanso já reduz a importância do uso dos pró-hormonais. Geralmente, ao fazer uso dessas substâncias, as pessoas costumam se dedicar mais aos fatores que envolvem o crescimento muscular, portanto o efeito placebo é costumeiro.

- basicamente, pró-hormonais utilizam uma variedade de substâncias que causam um equilíbrio desfavorável entre o efeito anabólico e o efeito prejudicial sobre o fígado, o que é frequentemente visto em análises sanguíneas de indivíduos que tomaram, além da inibição do eixo hipófise – hipotálamo – testículo. Não sou eu que estou dizendo isso, são estudos científicos.

- tanto a obtenção quanto a manutenção dos ganhos está muito mais relacionada à disciplina de quem treina do que a qualquer pró-hormonal.

- "sucesso entre americanos e europeus"? Tirou isso de onde? Entre adolescentes e iniciantes eu não tenho dúvida que é bem recomendado kkkkkkk. Nenhum profissional ou conhecedor do assunto aprova ou usa essas porcarias.

Sugiro que pesquise sobre o assunto para não continuar propagando essas ideias equivocadas, pois claramente está tentando convencer a si mesmo de que é um bom produto só porque está acostumado a usar kkkkk. Quando eu disse pra passar longe, me refiro principalmente ao fato do custo-benefício: não há ganhos sólidos como os verdadeiros EAs, prejudicam muito mais a saúde e nem são tão mais baratos assim, apesar da molecada achar que valerá a pena tomar isso ao invés de investir futuramente num bom ciclo. É a mesma que abastecer o carro com gasolina batizada. O carro também vai andar, mas...

Cara posso ter sido um pouco ríspido no meu post me desculpe.

Não defendo uso de ph só faço relato do que aconteceu comigo sei que é impossível meus ganhos terem sido placebo durante o uso dessas substâncias.

Fiz basicamente 5 ciclos de ph sempre de 4 a 5 semanas, em 3 deles fiz exames e não deu alteração muito grande nem no fígado nem no meu eixo e após uma TPC simples com tamox consegui restabelecer sem problemas.

Meu ganhos foram poucos mas bem consistentes, com os 3 primeiros ciclos foi algo em torno de 4 a 5 kg por ciclo, os dois últimos foi de cutting,pra mim foi perfeito a relação colateral X ganhos

A vascurizacao, definição/dureza muscular são absurdas não tem como aquilo ser placebo na minha opinião

Os colaterais que tive com hdrol foram:espinhas, irritação e as vzs dor de garganta

Epistane juntas bem secas

Hdrol e epistane são 17aa e realmente alteram os valores do fígado, quanto maior a dose e o tempo de ciclo maiores serão os danos, meus ciclos foramnas doses e tempos mínimos, nego lá fora manda 125 MG de hdrol por 6 semanas eu mandava 50/75 de 4 a 5 semanas.

Furuza pstanz e 11 oxo não são 17 aa esses sim são bem fracos em ganhos em doses moderadas ajudando mais num cutting por isso da pra fazer ciclo deles junto com hdrol/epistane.

Fiz uso de phs a mais de 10 anos atrás quando o dólar era 1,60 e um pote de hdrol custava 22 dólares.

hdrol:4 semanas 50mg com tpc tamox 20 20 10 10

H drol / pstanz

Hdrol/furuza

Epistane

11 oxo

Enfim vamos discordar e inclusive discordo do especialista que vc postou já que vi os resultados no meu corpo dos ganhos e dos poucos colaterais, como eu disse acredito que vários fatores possam influenciar na relação de ganhos X colaterais, a indivduidade de cada um é um dos principais fatores na minha opinião. genética, pré disposição a doenças, alimentação( alguém que bebe muito fuma e come sujo provavelmente vai ter mais colaterais do que alguém com uma Dieta Limpa q não fuma/bebe e etc.

[leofla]

Pra quem diz q pro hormônio e placebo um artigo interessante.

Pro hormônio vs steroids tradicionais.

http://www.ironmagazine.com/2011/tradit ... -steroids/