Acabei de ler o analisis de um advogado espanhol da sentenca.
Parece que a declaraco da vitima se provou que foi mentira em todas aquelas partes que teve filmagem das cameras de seguranca. Mesmo assim o juiz deu credibilidade a vitima e acreditou na declaraco nas outras partes que as cameras nao pegaram.
Eu era dos que falavam que o Dani Alves tinha que passar um tempo guardado, mas se foi assim, e problematico. Condenar uma pessoa por uma declaracao, quando nas partes que da para comprovar a veracidade acaba sendo uma declaracao falsa, e mesmo assim acreditar no resto...
Fora isso o alves ja esta mais de um ano preso, daqui a pouco deve obter a prisao domiciliar, fora que vai recorrer e quase certeza que vai reduzir a sentenca.
https://twitter.com/chemadepablo/status ... 6268348547
Editado pela última vez por
Albur em 22 Fev 2024 17:47, em um total de 2 vezes.