Coronavirus - Topico Oficial

[VictorBoxe]

Imagina se o Ebola viraliza... com mortalidade de 40%, meu deus....

[Punk666]

Imagina se o Ebola viraliza... com mortalidade de 40%, meu deus....

Sinistro mesmo,Corona parece pequeno perto do Ebola.

Interessante que eles acharam a cura,após o vírus ameaçar os europeus e sair do continente africano.

[VictorBoxe]

Bora parar de fumar,beber e malhar caralho.

E alimentação saudável...
Prevejo um aumento de imposto pra cima das indústrias de bebida e cigarros, pelo menos deveria ser assim daqui pra frente... porque de certa forma elas são também responsáveis indiretamente por essa crise. Tá morrendo um monte de véio italiano porque são os maiores fumantes da Europa..

[Germer]

Imagina se o Ebola viraliza... com mortalidade de 40%, meu deus....

mas é bom lembrar que vírus como ebola e gripe aviária (matam pra caralho) se "auto exterminam"... muito patogênicos e virulentos

[NOGI]

Por po .
Se conferiu imunidade pra sempre, nao se sabe, por ora supõe-se que sim , se confirmar maravilha pq pegou recuperou livrou
Se nao conferir imunidade, fodeu absurdo a raça humana ou tipo isso.

1)Se não conferir imunidade de quanto em quanto tempo teríamos que fazer quarentena ? de 10 em 10 anos de 15 em 15?
2) Tem alguma probabilidade de surgir um vírus letal como o coronavírus e mudar (mutar?) como o vírus da gripe?Ter que desenvolver uma nova vacina por ano por exemplo.Acho que isso sim seria catastrófico, pra dizer o mínimo.

[Batman]

Na Itália não está 1% e sim mais de 8%, mas concordo que isso não é real, com certeza a subnotificacão é imensa lá.

eita porra
já esteve 1%, não?
sei que agora está em 1% os que morreram sem comorbidade lá
estou acompanhando por stories do instagram kkkk então entro nessa vala aí de números embralhados e narrativas

[lethalshot]

Ok concordo, mas como podemos levar um número q n sabemos se eh real ou n pra fazer uma estatística dessa.

O único número q temos certeza eh esse q temos hj no Brasil

4661 casos
165 mortes

3.5%

Não . O ministro da saúde já AFIRMOU que o Brasil detecta apenas 10-14 % dos casos e ele ainda disse que isso é normal no MUNDO TODO . DITO ISTO , esse numero de 4 mil é piada . Estamos é próximo de 40-45 mil como o ministro afirmou ( acho que ele sabe mais que vc né ) . 40 mil , 165 mortes .

0.35 % de mortes .

Talvez tenha mais gente morrendo de pneumonia que é corona e não testaram a pessoa e não contabilizou como corona , ok , porém é claro que a discrepância aqui não é a mesma . AO invés de 165 podemos ter talvez 250-300 mortes . ainda assim a letalidade fica em 0.8 % .

MUITO DIFERENTE de 3.5 % .

[lethalshot]

eita porra
já esteve 1%, não?
sei que agora está em 1% os que morreram sem comorbidade lá
estou acompanhando por stories do instagram kkkk então entro nessa vala aí de números embralhados e narrativas

Multiplica-se o número de contaminados OFICIAIS da italia por 10 assim como fazemos no Brasil pois esse é o real número estipulado por especialistas e pelo próprio governo . A partir daí tira-se o número de mortos .

https://www.cnbc.com/2020/03/24/italian ... tally.html

A italia teria hoje 1 milhão de casos ( ao invés dos 100 mil ) e 11 mil mortes . Uma taxa de letalidade de cerca de 1.1 % . Comparando com o Brasil que é 0.35 % e dos EUA que é 0.13 % , a italia é simplesmente um grande FAIL .Não consigo entender como a taxa é basicamente 10 VEZES maior que a norte americana . O sistema de saúde de lá ou é MUITO ruim ou realmente ele colapsou e sobrecarregou de uma forma que não deram conta, ou ainda , as duas opções.

[bigode69]

Típico tudólogo de internet. O sujeito é biólogo e, em vez de se se limitar a discutir a especialidade dele, se mete a discutir economia, geopolítica e afins, e faz exercícios constantes de futurologia sempre num tom alarmista-pessimista-apocalíptico.

Já teve os 15 minutos de fama dele. Que deem espaço a especialistas de verdade em cada área. As opiniões dele sobre a natureza do vírus, meios de propagação e maneiras de conter o avanço são válidas. Todo o resto é descartável.

Não perco mais meu tempo com esse cidadão.

O que eu consegui perceber até agora:

Sobre a primeira live que ele se baseou nos estudos do cara de UK. Os números eram alarmantes e tal. Porém, nessa altura já tinham vários caras altamente gabaritados alertando sobre o exagero dos dados desse estudo... mas blz...

Aí, o UK resolveu adotar lockdown e 7 dias depois o cenários de mortes o estudo, agora revisado, passou de 500 para 20 mil. Porra!!! A projeção despencou numa proporção de 50 para 2 ou o lockdown é a nova vacina para o COVID OU os resultados iniciais dessa pesquisa estavam estupidamente errados.

O mesmo dilema segue para o isolamento horizontal em si: também não há um consenso (nem na ciência e nem na prática) que é a melhor saída, tanto até que tem países que não se utilizam disso. Aqui no tópico já li sobre isso. Tem até um caso que postaram uma ilustração de varias simulações gráficas.

Algo parecido segue com o tratamento com o remédio. Esse é o único que parece ser MUITO eficaz (na pior das hipóteses, não atrapalhando). Mas a mídia e algumas pessoas ficam com questiunculas e atrasando o lado.

Outra coisa que acaba atrapalhando são depoimentos puramente médicos ou puramente econômicos (atila de novo). Esse é um problema INTERDISCIPLINAR que envolve medicina, engenharias, física, química, biologia, matemática, pesquisa operacional, otimização etc. Todos vão ter que sentar e chegar em um denominador comum do que fazer com o povo para minimizar o número de mortos AGORA (corona) E DEPOIS (recessão econômica). Não é uma tarefa fácil e o mundo inteiro tá quebrando a cabeça com isso.

Ai pra piorar tem a briga do governos vs bolsonaro que fode ainda mais o debate, pois não vai demorar muito e vamos PRECISAR sair do lockdown e adotar uma medida mais frouxa para diminuir o estrago na economia e evitar um desastre ainda pior no futuro. Extremos como Alarmismo, Minimização do Problema, Pesquisas e estudos TENDENCIOSOS, MÍDIA psicopata, devem ficar FORA da discussão, senão vamos enterrar muito mais pessoas. Essa guerra política precisa de uma trégua urgente e falo de todos os lados. Esses porras precisam para de brigar e se entender para poder dar uma direção CLARA e OBJETIVA do que devemos fazer. Após tal instrução devemos realizar as determinações da melhor forma possível, seja lockdown, isolamento vertical ou nenhum deles.

[babul86]

phpBB [video]

[Tico_Bahiano]

Lockdown na India.

phpBB [video]

https://www.facebook.com/aljazeera/vide ... 146534959/

[the r0ck]

O tempo vai mostrar quem tá errado ou certo...

[tjeua]

Não . O ministro da saúde já AFIRMOU que o Brasil detecta apenas 10-14 % dos casos e ele ainda disse que isso é normal no MUNDO TODO . DITO ISTO , esse numero de 4 mil é piada . Estamos é próximo de 40-45 mil como o ministro afirmou ( acho que ele sabe mais que vc né ) . 40 mil , 165 mortes .

0.35 % de mortes .

Talvez tenha mais gente morrendo de pneumonia que é corona e não testaram a pessoa e não contabilizou como corona , ok , porém é claro que a discrepância aqui não é a mesma . AO invés de 165 podemos ter talvez 250-300 mortes . ainda assim a letalidade fica em 0.8 % .

MUITO DIFERENTE de 3.5 % .

Ok, mais uma vez 40 ou 45, 5k de pessoa faz diferença enorme nessa estatística, mas é se for 35 ou até mesmo 30, piora mais ainda né?

Por enquanto eh apenas 4, esse são os números reais, testados e analisados. Número de achismo só serve pra tentar deixar à população mais calma, dizendo q isso n eh nada.

E volto a repetir, se n fosse nada meu amigo, o seu país, o meu país, a Europa, a Ásia, não estariam parados.
Se fosse alguma coisa simples, um governo não colocaria 1 bilhão de pessoas em quarentena (Índia).

[Tico_Bahiano]

O tempo vai mostrar quem tá errado ou certo...

A questão é que se o isolamento funcionar, não vão ter muitos casos/mortes e consequentemente vão dizer que exageraram nas medidas.

[Masteron]

1)Se não conferir imunidade de quanto em quanto tempo teríamos que fazer quarentena ? de 10 em 10 anos de 15 em 15?
2) Tem alguma probabilidade de surgir um vírus letal como o coronavírus e mudar (mutar?) como o vírus da gripe?Ter que desenvolver uma nova vacina por ano por exemplo.Acho que isso sim seria catastrófico, pra dizer o mínimo.

É tem se falado essas possbilidades todas . Ninguém tem essas respostas ainda .
Mas acho que tamo suficientemente fudido pra concentrar esforços no agora , em nos livrarmos dessa pandemia com o menor estrago possivel , pra depois pensar nas merdas posteriores que possam vir.