Guerra Nuclear

[Montfort]

Rapaz, eu não duvido. Sabia? Mas a simbiose é tanta, que fica difícil imaginar outro cenário. Mas, tem um livro legal que diz que, a China está voltando a ser o centro do mundo, segundo a visão deles, igual, quando se fecharam quando eram os mais avançados. E estudos indicam, que quando duas nações grandes demais para o mesmo espaço vital a tendência é se enfrentarem, problema hoje, é que a china, só tem como levar a guerra aos EUA, no sudeste asiático e por meio de ICBM.

Mas numa eventual escalada militar, teríamos hoje: na Esfera de influência Sino-Russa: CN, IRÃ, alguns países africanos, países periféricos russos e talvez o Paquistão. Isso, pode entrar mais alguns países aqui e acolá.

Mas, isto, é só pro fim do século, talvez nossos netos vejam isso. Fora que China e Rússia também tem pendências, inclusive territoriais entre os dois.

Eu não vislumbro essa hipótese. China ficou pequena justamente quando se fechou, pois o "Império do Centro" seria autossuficiente, e os europeus, um atraso. Quanto mais a China se capitaliza, mais dependente ficam de diplomacia comercial, como ocorre com qq nação. A relação chinesa com os americanos e com os grandes capitalistas é boa demais; só EUA é destino de 20% de toda exportação chinesa, enquanto a Rússia fica com 1,8, bem abaixo de Hong Kong, Japão, Alemanha, Coreia do Sul, França, Reino Unido e até atrás de México, Canadá e Austrália . E vai falar de guerra para a geração russa q não nasceu na União Soviética. Os caras querem Iphone e liberdade. Esses doentes ocidentais que ficam alimentando a finada Guerra Fria acham q todo mundo tá doido para levantar uma foice e bater martelo em fábrica do governo.

[PHDookie]

guerra e um perde perde, uma potência não vai arrumar briga com outra potencia. 2 guerra já ensinou a lição...

[babul86]

phpBB [video]

Lembro daquele email com o plano American Hiroshima do Osama!

[JackmAtAll]

E quem disse "fácil"?

É perigoso e existem vários pontos de radares americanos espalhados pela terra, mas os mísseis que interceptariam um ICBM são lançados do Alasca (90%), alguns outros da Califórnia. Ficam no Alasca justamente pq os americanos não esperam que um míssil viaje pelo espaço aéreo europeu ou Atlântico: ele viria pela "outra ponta" do globo.

Seria totalmente correta se não existisse isso:



Todos ICMB não seguiriam a mesma rota, isso não seria muito inteligente sabendo que os EUA concentram provavelmente mais defesas nessas regiões mais próximas. Seria só montar alguma defesa com saturação que conseguiriam parar tudo.

Se olhar bem nessa simulação do video ai, são feitos disparos de locais diferentes, tanto no mar quanto terra.

Radar para detectar existe aos montes já que um poste de metal a mach 15 não seria invisivel, alias existe satelites que vivem monitorando silos de misseis para ver qualquer lançamento e gerar um alerta. Dessa forma que detectam lançamento da Coreia do norte

Ainda sim "um sistema de defesa que captura" ICBM em fase de reeentrada, que é a fase que as defesas americanas conseguiriam ver não ajudaria tanto.

Existe até um acordo entre EUA e Russia de forma que eles em determinados intervalos de tempo podem sobrevoar o país adversários para vistoriar.

Detectar um ICBM disparado não siginifica que ele seria interceptado pela tamanha velocidade e o grande territorio americano o mesmo serve para a Rússia.

Alias nesse aspecto a russia tem uma vantagem por ter sistemas moveis usando uma doutrina de mobilidade também para defesa anti area, um ICBM pode ser disparado de qualquer lugar até países aliados dos comunas quebrando essa premissa de que sairiam de lugares fixos e iriam para lugares fixos:


EUA está gastando um monte de dinheiro em várias tecnologias para tentar criar mecanismos multiplos de defesa THAAD, escudo de misseis europa/asia e outros, não é algo simples e nem os EUA tem grande supremacia nesse quesito, apesar da grande na guerra tradicional.

[JackmAtAll]

guerra e um perde perde, uma potência não vai arrumar briga com outra potencia. 2 guerra já ensinou a lição...

Enquanto Trump for presidente dos EUA provavelmente não haverá nenhum tipo de enfrentamento, porque o laranja sabe que o inimigo atual é a China e guerras para definir a supremacia hoje em dia serve de nada além de perda de dinheiro e vidas.

Ao contrário dos democratas que são loucos por uma guerra e a dona Clinton já havia definido que atacaria a Siria se eleita e o Obama com nobel da paz formentando conflito na Siria.

[Montfort]

Seria totalmente correta se não existisse isso:



Todos ICMB não seguiriam a mesma rota, isso não seria muito inteligente sabendo que os EUA concentram provavelmente mais defesas nessas regiões mais próximas. Seria só montar alguma defesa com saturação que conseguiriam parar tudo.

Se olhar bem nessa simulação do video ai, são feitos disparos de locais diferentes, tanto no mar quanto terra.

Radar para detectar existe aos montes já que um poste de metal a mach 15 não seria invisivel, alias existe satelites que vivem monitorando silos de misseis para ver qualquer lançamento e gerar um alerta. Dessa forma que detectam lançamento da Coreia do norte

Ainda sim "um sistema de defesa que captura" ICBM em fase de reeentrada, que é a fase que as defesas americanas conseguiriam ver não ajudaria tanto.

Existe até um acordo entre EUA e Russia de forma que eles em determinados intervalos de tempo podem sobrevoar o país adversários para vistoriar.

Detectar um ICBM disparado não siginifica que ele seria interceptado pela tamanha velocidade e o grande territorio americano o mesmo serve para a Rússia.

Alias nesse aspecto a russia tem uma vantagem por ter sistemas moveis usando uma doutrina de mobilidade também para defesa anti area, um ICBM pode ser disparado de qualquer lugar até países aliados dos comunas quebrando essa premissa de que sairiam de lugares fixos e iriam para lugares fixos:


EUA está gastando um monte de dinheiro em várias tecnologias para tentar criar mecanismos multiplos de defesa THAAD, escudo de misseis europa/asia e outros, não é algo simples e nem os EUA tem grande supremacia nesse quesito, apesar da grande na guerra tradicional.

Mas isso aí é bem óbvio. É impossível retaliar uma avalanche de ICBM. Também é bem sabido q os americanos têm várias bases militares, que vão de Israel a Coreia do Sul, Ilha Guam, Turquia, etc; além da Marinha nuclear mais devastadora. É impossível comprometer a força beligerante norte-americana atacando somente o continente. Os caras têm tanto ponto de lançamento mundo a fora q chega ser loucura pensar que restaria algo pra fazer após dispararem o primeiro míssil.