[UFC 189] Conor McGregor x Chad Mendes

[Nile]

Em termos de domínio das artes marciais mistas a luta Mendes vs McGregor serviu para mostrar que os três lutadores que citei são muito mais completos que McGregor.
kakoserrano vc considera McGregor favorito contra Aldo, Edgar ou Mendes (com camp completo ) ?

Ser completo é diferente ser melhor , não to referindo esse caso , mas Dan henderson é inferior tecnicamente a mto de seus adversários e mesmo assim , quando se testaram onde que interessa no cage e ringue ele provou ser melhor
O jogo mais difícil pra o connor são os wrestlers , e mesmo assim acho ele favorito contra o chad de novo em uma luta de 5 RD
Mas comparando o chad com o connor o que chad é melhor que o connor ?!

[right]

phpBB [video]

[Platão]

Ser completo é diferente ser melhor , não to referindo esse caso , mas Dan henderson é inferior tecnicamente a mto de seus adversários e mesmo assim , quando se testaram onde que interessa no cage e ringue ele provou ser melhor
O jogo mais difícil pra o connor são os wrestlers , e mesmo assim acho ele favorito contra o chad de novo em uma luta de 5 RD
Mas comparando o chad com o connor o que chad é melhor que o connor ?!

Nile, só para citar uma coisa: qualquer aspecto envolvendo grappling.

[Nile]

Nile, só para citar uma coisa: qualquer aspecto envolvendo grappling.

Sim, mas a um lutador não é só isso , e o JJ do chad não e grande coisa tb pra mim os dois tem o mesmo nível , o wrestling sim tem um desnível grande
Mas O boxe , o striker como todo o connor é bem melhor , sabe andar melhor no cage é mais preciso , tem mais variação em tudo na parte em pé , então olhando tecnicamente o Chad só é melhor no wrestling

[Lapada_no_Klingon]

Lapada, o Mendes não venceu o primeiro round não.

Ele aplicou uma queda faltando 1:15 pro fim do round, e ficou todo esse tempo por cima, porém pouco efetivo, e por ter terminado por cima ficou essa impressão que ele venceu o round.

Mas além dessa queda (com pouco GnP), ele pouco fez no round. Derrubou o Conor outras 2 vezes porém o irlandês levantou rápido, e em pé foi um passeio do Conor.

Foi mais ou menos 3 minutos e meio de domínio em pé do McGregor, andando pra frente o tempo todo, encurralando, e acertando diversos golpes (uma precisão de % de golpes altíssima por sinal).... O Mendes balançou a cabeça umas 3x depois de golpes acertados em cheio pelo McGregor...

O primeiro round foi 10x9 McGregor, e o segundo mesmo com todo o domínio do Mendes, se não tivesse sido interrompido e o Mendes tivesse conseguido sobreviver àquele GnP final, teria sido 10x9 pro Conor novamente pois ele já tinha virado o round com aquela sequencia q levou o Mendes ao solo.



Enfim, acho que essa luta já teve mais discussão a respeito do que deveria, foi um resultado esperado por muitos, e o desenrolar da luta também foi algo bastante previsível (o Conor dominando em pé e o Mendes buscando as quedas e tentando dominar no chão).

Estou mais interessado em analisar McGregor x Aldo, espero que essa luta seja marcada o quanto antes

Acho que só você e o profeta do acontecido acham que o mcgregor venceu o primeiro rd... e o segundo n entra em discussão, mendes perdeu a luta nele... o que falei foi sobre o dominio

[Lapada_no_Klingon]

Como que um cara bate no outro durante mais de 3 minutos, balança a cabeça do outro algumas vezes, acerta mais de 30 golpes limpos, anda pra frente o tempo todo, controla o centro do octógono por quase todo o round, e o outro só controla a luta no solo por pouco mais de 1 minuto, acertando poucos golpes no GnP (uns 2 ou 3 contundentes apenas), e esse outro vence o round? Não entendi a lógica

todos os sites especializados+ a maioria dos foristas... n sei se foi pela sua torcida mas acho q a sua logica é que não esta batendo

[Andreh]

Chad Mendes, um cara de ótima defesa, resolveu "perder" a característica nessa luta, permitindo entrar um mundo de chutes. Por mais mal preparado que ele estivesse - em se tratando de condicionamento físico -, a defesa do cara sempre esteve bem acima da média em suas lutas e mesmo que o McGregor tenha bons chutes - e sim, ele tem -, não faz sentido pra mim o Chad permitir tantos encaixes em tão pouco tempo. Pera lá, estamos falando de Chad Mendes, todos já vimos do que ele é capaz. Não tirando a qualidade do McGregor, mas essa situação PARA O CHAD foi muito atípica - para não dizer estranha?

Se o irlandês provar que pode fazer o mesmo com o Aldo - com tamanha "assertividade" e "contundência" com alguém de ótima defesa, tal como foi com o Chad (misteriosamente) - com certeza terá meu respeito definitivo. É óbvio que os chutes corroboram o cansaço - claro, tão óbvio, afinal entraram tantos -, mas o fato de tantos terem sido acertados é só mais um dos muitos pontos que corroboram a desconfiança da galera, e que eu não tiro a razão. Má preparação e mal condicionamento não tira uma característica que já é inerente ao jogo do Chad, que é sua ótima defesa.

Alguém tão experimentado, técnico e pedreira - inclusive no jogo em pé, como tem demonstrado - não toma tanto chute gratuito na linha de cintura como Chad tomou, não desaprende defesa do dia pra noite. Não estamos falando de um frango qualquer. É o que eu penso.

[Kakoserrano]

Grande análise nesse primeiro post (em inglês)

http://forums.sherdog.com/forums/f2/tho ... r-3030853/

[Tubarao Floripa]

Como que um cara bate no outro durante mais de 3 minutos, balança a cabeça do outro algumas vezes, acerta mais de 30 golpes limpos, anda pra frente o tempo todo, controla o centro do octógono por quase todo o round, e o outro só controla a luta no solo por pouco mais de 1 minuto, acertando poucos golpes no GnP (uns 2 ou 3 contundentes apenas), e esse outro vence o round? Não entendi a lógica

Concordo com você, mas essa é a lógica do UFC. Uma queda pra eles vira o round. É ridículo, mas ocorre por causa da grande tradição do wrestling por lá.