FernandoFS escreveu: ↑12 Jan 2020 19:00
Desde a época em que essa luta rolou que tu insiste nessa versão, mas ela simplesmente não cola.
Os chutes não eram tão potentes e ele só estava arriscando vez ou outra um chute desses
por não ter achado a distância pra jogar golpes com a mão. Até o momento do nocaute,
estava sendo engolido pelo Thompson. Era questão de tempo até ser nocauteado.
Foi um nocaute achado sim, apostaria no Wonderboy contra o Pettis caso se enfrentassem novamente por umas 10x.
Vou lhe dar uma dica: nunca aposte em lutas, pelo seu bem financeiro
Eu, quando tinha algum tempo livre, analisava lutas, para apostar em algumas. Nessa eu não apostei, mas via chances do Pettis vencer, tem até postagens minhas no passado aí, comentando que eu achava que o Pettis iria focar nos low kicks e tentaria surpreender e nocautear o Thompson, até nocauteando. Na época havia vários vídeos curtos dele focando exatamente nisso (low kicks).
Como assim "arriscando" chute vez ou outra para entrar golpe com a mão?
Você não deve ter assistido muitas lutas do Pettis
Ele joga exatamente os chutes na linha de cintura para abrir espaço para nocautear os adversários. Foi assim com o Cerrone, o chute na costela abriu caminho para a vitória dele contra o Ben Henderson na segunda luta deles. Pettis só melhorou as mãos dele mais recentemente, nas últimas 3 ou 4 lutas e tem muito azar, porque ele vive tendo fraturas nas mãos e ombro.
E tem mais um porém, foi claro nessa luta a estratégia dele de manter a guarda o máximo possível, para se proteger de eventuais contra ataques do Stephen, que costuma nocautear chutando a cabeça dos adversários, as estatísticas estão aí, ele não seria burro de ficar encurtando pra usar as mãos pra nocautear. Ficou claro que a estratégia era minar a movimentação do Thompson e a partir daí, buscar machucá-lo.
Pode dar a impressão de superioridade do Thompson na luta, pelo volume de golpes. Mas como comentei antes, pegaram todos na guarda, NENHUM DELES, BALANÇOU O PETTIS. Sangrar em uma luta é normal, o GSP sangrava a rodo, mas vencia todas as suas lutas.
Mas se você não acredita em mim, vamos dar uma olhada no FightMetrics, o que vc acha?
https://fightmetric.rds.ca/fight/7697
Repare a diferença no accuracy
O Pettis lançou menos golpes - mesmo buscando a luta - mas foi ele quem fora mais efetivo, que acertou os golpes mais significativos. O Stephen lançou vários golpes, mas a maioria pegou na guarda ou sem potencia, só tocando o adversário, como na esgrima.
O Stephen estava acertando bons jabs. Mas do restante, a maioria dos golpes estava pegando na guarda e os que entravam, estavam sem potência.
O Pettis veio com uma postura totalmente diferente para essa luta. Ele nunca buscou low kicks como buscara nessa luta contra o Thompson.
Pra você ter uma noção, de 22 low kicks, o Pettis acertou APENAS 20 no Thompson
Os low e middle kicks do Pettis foram tão sem potência, que o pobre do Stephen no hospital, além de passar pela ressonância magnética da cabeça para analisar se houve algum dano cerebral pela brutalidade do nocaute que levou, também teve que tirar raio-x por suspeitas de lesão nas costelas e na perna esquerda (coxa).
Por que será?
Vou resumir como vi essa luta, porque uma análise mais elaborada demoraria um tempo necessário o qual não tenho. Pettis buscou a luta o tempo todo, pressionando o Stephen a jogar os golpes dele sabiamente - mesmo correndo o risco de ser acertado - para poder conseguir encaixar bons golpes, que pudessem machucar o Stephen a ponto de encontrar abertura para nocautear.
O erro maior do Stephen foi aqueles side kicks despretensiosos para manter a distância. Além de não serem efetivos, a insistência neles foram fundamentais para o Pettis encontrar o "time" para pegá-lo no "super-man punch".
O nocaute não foi um achado, como muitos aqui pensam. Até porque, durante a luta, o Pettis tentou pegar o Stephen com esse mesmo golpe, sem sucesso. Mas ali na grade, o Anthony foi genial, como tantas outras vezes sobre pressão. Com a mesma displicência e inefetividade de outros momentos na luta, o Thompson usou o side kick e dessa vez foi pego, por um super-man punch projetado em arco, não em linha, como normalmente o golpe é usado. Isso é de uma genialidade ímpar. O golpe foi como um cruzado e pegou no botão, com potência. Foi um dos nocautes mais bonitos que vi na vida.
E veja bem, não foi uma falha do Stephen, não foi demérito dele, foi MÉRITO do Pettis, em adaptar (criativamente) um golpe para pegar o Stephen num contra. Ele lutou O TEMPO TODO ASSIM. Tentando nocautear o Stephen com um golpe mais duro no contra. Mesmo sendo obrigado a engolir alguns golpes do Stephen para isso.
E olha que o Stephen foi tocado muito mais brutalmente, como caras como o Woodley e não sucumbiu.
Pettis não é nem de longe melhor striker que o Stephen, mas é muito talentoso, tem explosão nos chutes suficiente para nocautear qualquer um nos leves ou meio-médios.
Pelo estilo de ambos, o Pettis conseguiu encontrar brechas que outros não conseguiram. Ele pôde lutar mais solto (mesmo com a guarda alta). Algo que é difícil para ele contra wrestlers, mesmo ele tendo vencido alguns caras duros oriundos dessa área. Quero dizer, mesmo sobre pressão, na grade, ele é um cara extremamente perigoso. Já demonstrou isso diversas vezes. Mesmo nas derrotas, ele sempre se mostrou um cara perigoso e difícil de se lidar em pé. O único que o tirou para nada na área, fora o Edson Barbosa.
Espero que antes de aposentar, role uma luta dele contra o Aldo ou Connor.
