Pode parecer exagero, mas eu acho que existem pessoas pagas pelo staff do Neymar para defendê-lo das críticas nos sites e redes sociais. Reparo que os argumentos e o estilo usado na escrita são sempre parecidos.PescadorParrudo escreveu: ↑14 Fev 2019 13:16Existe uma corrente, talvez até financiada pelos administradores da carreira do Neymar, querendo coloca-lo a todo custo no olimpo do futebol, parece ser uma ofensa a ele e a seus admiradores ele ser "apenas" um craque e como craque estar abaixo de outros caras que além de craques foram gênios do futebol e marcaram época.
Hoje ele está atrás de pelo menos meia duzia de jogadores brasileiros, sendo conservador, o que já é um puta feito (considerando que ele ainda joga por uns 10 anos mais ou menos). Com títulos relevantes como protagonista (resumindo: Copa América, UCL e Copa do mundo) aliados a uma mudança de comportamento dentro de campo podem leva-lo galgar outras coisas.
https://esporte.uol.com.br/futebol/ulti ... nheiro.htm
nível dos comentários:"Os títulos nacionais se tornaram inevitáveis a ponto de se tornarem irrelevantes, enquanto seu Santo Graal, a Liga dos Campeões, é um torneio cujo os vencedores precisam confiar em coisas como a hora certa, sorte e metatarsos que precisam permanecer intactos em momentos vitais", escreveu a revista, fazendo alusão à segunda lesão de Neymar no quinto metatarso do pé direito. "O PSG, em outras palavras, está em uma situação em que o único troféu que importa depende de coisas que não se pode comprar", prossegue.
Quando Neymar jogava no Barcelona os haters da imprensa tinham o maior prazer em dizer que tudo o que Neymar conquistou se devia a Messi e a glória ia toda para o argentino em todas as conquistas do time. Depois quando Neymar resolveu sair e provar pra todos que é craque, os haters da imprensa falam que foi motivado pelo ego e outras baboseiras. Não tem como agradar esse povo, pois são contraditórios e falam muita coisa sem sentido.
Só um "tapado" em futebol acha que o Neymar não é craque. Talvez por ter sido "polido" nas escolinhas do Santos. ? Ele é, sim, o melhor depois de Pelé. Compara-lo com Ronalducho é ridículo, embora ele, Ronaldo, também tenha sido um grande craque. Analisem os fundamentos futebolísticos do Neymar, os dribles, a visão panorâmica do gramado, lançamentos perfeitos, velocidade, arranque, potência dos chutes, canhoto e destro, as assistências, pecando somente nos cabeceios. Mas, completo, somente Pelé, o eterno 'rei' do futebol. Que não o acha um fenômeno futebolístico seria melhor comentar sobre turfe, xadrez, biribol ou peteca.