Petkovic fica puto ao ouvir comentarista dizer que Neymar é o melhor brasileiro pós Pelé: "è melhor ouvir do que ser su"

[PescadorParrudo]

Sim, ele é superestimado.

Ele é craque, jogou muito, um dos melhores, mas não tá no nível do Fenômeno, volta a repetir.

Isso é minha opinião e não é só minha...

Essa comparação que fazem do Romário vs Fenômeno, colocando o Romário na mesma prateleira, no mesmo nível, muita gente achando até o Romário melhor, isso é aqui no Brasil...

Quer dar risada dê. Mas numa roda de conversa com não brasileiros, é mais provável darem risada de você se falar algo assim.

Pô mestre, baixinho foi o Gênio, superior ao gordo dentro da grande área ... Ronaldo foi mais espetacular em seu auge, mas ambos foram muito clutchs ao liderar o Brasil nas campanhas de 94 e 2002.

Pra mim a briga entre eles será eterna e nunca irei conseguir ter ou ler um argumento que me faça de forma definitiva escolher entre um ou outro.

[Bluetauro]

O argumento desse tal de Sérgio Xavier é nível Fox sports pra baixo puta que pariu

Eu na minha pelada escolheria o Neymar, por isso acho justo colocar como o melhor depois do Pelé hahahahahahahahahha

Na pelada que o Neymar não jogaria nada, na primeira encostada já iria pra casa chorando.
Neymar não chega nem aos pés do Ronaldinho Gaúcho Pilantra por exemplo. Falo isso mesmo sendo gremista.
Neymar é o artilheiro dos jogos decididos e contra seleções tipo a do Haiti.

[winstrol]

O Romário veio numa época em que o futebol brasileiro ainda brigava com os gringos, muito diferente dos dias atuais onde qualquer jogador de nível mundial fica por aqui.
Em 1994, seu último ano na Europa, o Romário fez chover na Espanha e ganhou uma Copa do Mundo com aquele time bizonho do Brasil, aquele foi o auge dele e se continuasse na Europa talvez tivesse conquistado mais 1 ou 2 bolas de ouro.
A Copa que o Ronaldo ganhou jogando foi mais fácil, o time era recheado de estrelas, jogadores que eram ou viriam a ser melhores do mundo.
Como comparação podemos pegar o ano de 1997 que foi quando os dois jogaram juntos na seleção, os dois tiveram números bem parecidos com leve vantagem para o Romário.
A copa de 1998 seria nossa com certeza se o baixinho tivesse sido chamado.
Agora de uma coisa eu tenho certeza, só estamos discutindo isso por causa das lesões do Ronaldo, se elas não tivessem acontecido acredito que hj ele seria considerado indiscutivelmente o segundo melhor jogador da história.

[Professor Ludovico]

Em termos mundiais Neymar está muito longe de ter o reconhecimento da maioria dos grandes craques:

Pelé, Messi, CR7, Diego Maradona, Johan Cruyff, Zinedeni Zidane, Franz Beckenbauer, Di Stefano, Puskas, Platini, Ronaldo Fenômeno, Romário, Eusébio e outras lendas.

No Brasil dos que vi jogar, o Fenômeno ainda considero o segundo, mesmo com as lesões sérias que prejudicaram muito a sua carreira.

[PescadorParrudo]

Falar que o Neymar é o maior jogador brasileiro pós-Pelé é tão surreal e absurdo que dispensa qualquer comentário adicional, é como você discutir com alguém que acha que a terra é plana. A discussão tem que ser se ele está no top 10 ou não.

Qualidade técnica ele tem pra figurar entre os maiores, mas o problema é que este não pode ser o critério usado para fazer essa avaliação. Primeiro porque qualidade técnica por si só não significa nada, se fosse algo determinante o Djalminha teria sido um dos melhores jogadores da história; segundo que qualidade técnica é um critério extremamente subjetivo, difícil de se avaliar consensualmente, um acha que fulano driblava melhor, outro já acha que era ciclano...

Enfim, o critério tem que ser objetivo, e para se medir o tamanho da pessoa no esporte nada melhor do que avaliar as suas conquistas e as suas marcas individuais. Nesse sentido, dos que eu vi jogar (meados de 90 pra cá), em questão de TAMANHO para o esporte, por enquanto, o Neymar fica atrás entre os brasileiros de Ronaldo, Ronaldinho, Romário, Rivaldo, Roberto Carlos, Cafu e Kaká.

Não sei sobre o Cafu, mas pensando sobre o RC realmente é uma briga que tende a beneficiar o Roberto, foi top 3 mundial em 1997 (acho que foi nesse ano), pelo menos 10 anos como o melhor da sua posição e um dos pilares da seleção por pelo menos 2 ciclos.

[PescadorParrudo]

O Romário veio numa época em que o futebol brasileiro ainda brigava com os gringos, muito diferente dos dias atuais onde qualquer jogador de nível mundial fica por aqui.
Em 1994, seu último ano na Europa, o Romário fez chover na Espanha e ganhou uma Copa do Mundo com aquele time bizonho do Brasil, aquele foi o auge dele e se continuasse na Europa talvez tivesse conquistado mais 1 ou 2 bolas de ouro.
A Copa que o Ronaldo ganhou jogando foi mais fácil, o time era recheado de estrelas, jogadores que eram ou viriam a ser melhores do mundo.
Como comparação podemos pegar o ano de 1997 que foi quando os dois jogaram juntos na seleção, os dois tiveram números bem parecidos com leve vantagem para o Romário.
A copa de 1998 seria nossa com certeza se o baixinho tivesse sido chamado.
Agora de uma coisa eu tenho certeza, só estamos discutindo isso por causa das lesões do Ronaldo, se elas não tivessem acontecido acredito que hj ele seria considerado indiscutivelmente o segundo melhor jogador da história.

Concordo totalmente

[jiuhu]

Não tem nem cabimento falar que Neymar é o melhor depois de Pelé. Só de cabeça vem na minha mente: Ronaldo, Romário, Ronaldinho, Rivaldo, Zico, Rivelino, Garrincha, Kaká. Isso que tínhamos jogadores como Edmundo, Alex (apesar de não ter jogado em nenhum gigante europeu, era espetacular), Marcelinho Carioca, Roberto Carlos, Cafu, Sócrates, Ademir da Guia, Júnior Capacete, Djalminha, etc...

Neymar é um bom jogador, um craque, mas não tem como comparar. Como bem disse o Petkovic ele vive em uma época em que é o melhor brasileiro, mas também se deve ao fato de não termos uma geração muito boa, talvez o melhor depois dele seja o Coutinho que é apenas um bom jogador, mas não craque.

[JackmAtAll]

Bem lembrado, RC ficou em segundo em 97, deu ruim para o Neyfasto que no máximo sendo carregado ficou em 3.

Em conquistas coloca no chinelo e ainda foi um dos maiores jogadores da posição de todos tempos.

[Aquiles]

Realmente o comentário do Sérgio Xavier é completamente descabido. O Neymar é craque, isso também é um fato, em termos de potencial é um dos melhores jogadores do mundo (pra mim é o terceiro, POTENCIAL), só acho que ele deixa o fator psicológico e baderneiro dele influenciar no seu desempenho (não vou discutir essa pauta aqui). Agora HOJE não dá pra comparar com Ronaldo, R10 no tempo de Barcelona, Romário que teve uma carreira de vários gols, foi artilheiro onde passou, protagonista de uma copa.

Isso não significa dizer que ele não possa chegar (embora eu ache difícil), mas HOJE eu discordo completamente da declaração e da Placar.

[Atibaia]

Não tem nem cabimento falar que Neymar é o melhor depois de Pelé. Só de cabeça vem na minha mente: Ronaldo, Romário, Ronaldinho, Rivaldo, Zico, Rivelino, Garrincha, Kaká. Isso que tínhamos jogadores como Edmundo, Alex (apesar de não ter jogado em nenhum gigante europeu, era espetacular), Marcelinho Carioca, Roberto Carlos, Cafu, Sócrates, Ademir da Guia, Júnior Capacete, Djalminha, etc...

Neymar é um bom jogador, um craque, mas não tem como comparar. Como bem disse o Petkovic ele vive em uma época em que é o melhor brasileiro, mas também se deve ao fato de não termos uma geração muito boa, talvez o melhor depois dele seja o Coutinho que é apenas um bom jogador, mas não craque.

Marcelinho? É piada né?

Esse cara batia falta e só, foi pra Europa e não fez nada, acho que até rescindiram o contrato pra mandar de volta.

Chega a ser heresia colocar o nome desse cara na lista de melhores jogadores do brasileiros.

Mas voltando ao tópico, Neymar é o melhor jogador br em atividade.

Falta muito pra chegar no nível do Ronaldo , Ronaldinho, Adriano, Kaká, Zico, Cafú, poderia citar mais outros ainda...

Pra ser melhor que estes que citei, Neymar tem muito ainda a provar, se é que vai conseguir...

[Kozak]

Esse aí, junto com o Sávio, são meus únicos ídolos do Flamengo - tirando obviamente a geração de 80 que eu não acompanhei. Resposta perfeita. Aliás, não foi uma resposta, já que não tinha o que responder. Esse Sérgio Xavier é um completo MERDA. Sujeitinho escroto do caralho.

[Leadership]

Sim, a invertida que ele deu no Jair Ventura foi boa demais, não consigo imaginar um comentarista Brasileiro fazendo a mesma coisa.

Eu já ia postar essa jantada do Pet no Jair, comeu ele com farinha. O Pet é sérvio, diferente do brasileiro e mesmo morando muito tempo aqui, ele ainda não perdeu aquela sinceridade fria europeia, e realmente é um dos poucos comentaristas esportivos que faz isso sem medo.

[PescadorParrudo]

É o melhor lateral que eu vi jogar também.

Sem dúvida, fica no top 3 da história ... isso se não for o melhor.

[kyo_spirit]

Para se ter a idéia da qualidade do Sérgio Xavier como jornalixo esportivo basta ver no q ele transformou a Placar antes da revista falecer

[jotaerre]

RC e Cafú eram monstros no Overall. Habilidades de ataque, defesa e físicas Altas. Porém, ofensivamente apenas, acho DA e Marcelo melhores. Cafú sempre achei que cruzava ruim (considerando o nível de jogador que ele era).