Maradona vs Ronaldinho vs Messi vs Ronaldo

[alexvozao]

nao é bem assim que se compara
titulo por titulo nao quer dizer muita coisa

compara as estatisticas
gols,assistencias.....
vai ter que somar a dos 3 pra bater o messi

messi faz tudo o que esses 3 faziam
é habilidoso, bate falta, arma o ataque e é finalizador

messi é o maior jogador da historia do futebol profissional
da epoca mais amadora o pelé foi o melhor

futebol de antigamente,pelé era atleta no meio de um monte de amadores
tinha preparo enquanto que muitos outros fumavam,nao se preparavam,tinham outras profissoes...
futebol daquela epoca tinha media de gols altissima
logo mais gols e mais assistencias....

em relaçao a copa
eu nao dou o menor peso pra ela
torneio que ocorre emfim de temporada, times desentrosados,jogador ja quebrado,varios desfalques,7 jogos em 1mes....isso nao define quem é o melhor
na maioria das vezes o melhor nao vence, o melhor jogador da copa geralmente nao é o melhor do mundo....

pessoal fala do CR7....mas qq craque que jogue em portugal vai passar a carreira sem ganhar o mundial
se o pelé fosse portugues ele jamais venceria o mundial

mais vale 1 ano inteiro do que 7 jogos em 1 mes

gaucho foi o mais habilidoso
maradona o mais genial
ronaldo foi um cara que misturava força fisica com habilidade e capacidade de fazer gol
e o messi foi tudo isso junto

hj é muito mais dificil fazer o que o messi faz do que ha 10,20 anos atras
e o que o maradona fez uma vez o messi fez varias
sao varias e varias jogadas em que ele dribla a defesa inteira

além disso tem as estatisticas dele e o fato dele ter sido o mais constante

fecha o tópico, quem analisa o futebol sem saudosismo e com aquela conversa de que ganha Copa do Mundo é melhor, enxerga isso que vc escreveu.

[alexvozao]

Hoje há menos espaço, claro. Mas os grandes craques se adaptariam e continuariam geniais. O ser humano continua humano. Não viramos ciborgues. Jesse Owens seria medalha de bronze no salto em distância em 2012 com sua marca na década de 30. A marca de 68 seria medalha de ouro em 2012. Mas você pode perguntar: "e nos 100 metros?". Justo. A diferença é grande. Bolt, por exemplo, chegaria no fim enquanto ainda faltariam mais um pouco mais de 4 metros para o Jesse Owens dos anos 30. Mas, segundo o jornalista David Epstein*, cálculos demonstram que apenas colocando o "starting block" (não existia na época)* e melhorando a pista (tudo designado para melhorar o tempo do atleta), o Owens estaria apenas uma passada atrás do Bolt. Imagine se o Owens tivesse acesso ao treinamento, suplementos e outras coisinhas a mais que o Bol tem???

*

* Essa palestra é muito legal. https://www.ted.com/talks/david_epstein ... anguage=en" onclick="window.open(this.href);return false;

desculpa João, mas não dá para comparar um esporte individual com um coletivo, bem mais difícil se destacar em um esporte coletivo pois não depende somente da sua performance.

[Montfort]

“Messi es increíble, pero en la mesa de los grandes Pelé es el mejor. Cuando hablo de fútbol yo lo saco a él de la lista, porque era un extraterrestre. Saltaba a cabecear y Rattin, que era altísimo, le llegaba a los huevos. Imposible”.

"El más grande que vi en mi vida fue Pelé. Una mezcla de Di Stéfano, Maradona, Cruyff y Messi, metido en un jugador."

César Luis Menotti, ex-técnico e jogador profissional, entre outros, da seleção campeã mundial de 1978.

http://www.clarin.com/deportes/Menotti- ... 37685.html

P.S.: Mas pode ser q ele não entenda bosta nenhuma de futebol, principalmente se comparado com uns dois ou três floristas que não eram nem coceira no saco de seus pais quando Pelé fez seu último jogo profissional.

[Templo Jiu Jitsu]

Olhando um certo post aqui nesse tópico eu até consigo compreender o motivo do cidadão chamar o Neymar de Mito e falar que ele é Genio!

[alexvozao]

A comparação não foi em relação a isso, amigo. Foi em relação ao avanço físico do esporte. Ainda somos seres humanos. Buda dizendo que o Brasil de 82 pareceria um time amador se enfrentasse o Barcelona... Pelo amor de Deus. Isso é um absurdo. Coloque uma máquina do tempo e traga aqueles caras para o futebol atual e dê alguns meses para treino e adaptação. Buda e Alex, você preferiam quem no seu time, Pedro* (Barça) ou Zico? Alba ou Júnior?

O futebol de hoje é mais físico, com menos espaço? É. Mas não vamos exagerar. No passado, também havia dificuldades que não existem hoje em dia, como chuteiras, bolas e campos ruins, e leniência da arbitragem com a violência. Messi é muito mais protegido pelos árbitros do que eram Pelé e Maradona.

Veja aí no minuto 2:02 a 2:10, nem amarelo o romeno tomou. Hoje seria expulsão sem dúvidas.

phpBB [video]

* vamos colocar um reserva, já que os brasileiros de 82 seriam amadores...

eu concordo que sempre teve os melhores no seu tempo, não concordo é quando dizem que a diferença é muito grande, tem gente que diz que se o Pelé jogasse hj faria 2000 gols, acho um absurdo essas coisas.

[Templo Jiu Jitsu]

Pega a seleção do Brasil de 82 e coloca contra o Barcelona
Pra mim vai parecer futebol profissional x amador

Naquela época tinha espaço pra um cara como pele, marafona e zico dêem muito superiores aos demais
Hj evoluiu tanto que essa diferença não e tão grande
Então não há nada que impeça que os craques de hj sejam a representação dos craques do passado mas adaptados ao futebol atual

Claudio Gentile Manda um abraço pra vc....

[jeffmonson200]

Nego ta de brincadeira em falar que o futebol regrediu...

aonde que tu leu isso escrito aqui....aponte ae aonde que ta escrito isso ae que eu quero ler tambem

imagine essas bizarrices em Alemanha 1 x 0 Argentina em 2014
Alias, ja tentei assistir esse jogo completo, mas nao da.. Nivel baixissimo, nego jogava andando, trocando passes sem marcação pressionando etc

como se na decada citada nao tivesse marcacao sobre pressao
é o fim da picada

kkkkkkkkkkkkkkkkkk Hernane brocador faria uns 100 gols por temporada na decada de 70

seguindo a sua brilhante otica e colocando seu timinho do coracao como exemplo pra vc entao o flamengo do hernane brocador é infinitamente superior ao flamengo de 81!!!!!
to correto?????
acho que to! pelo que vc fez questao de ressaltar

[jeffmonson200]

eu concordo que sempre teve os melhores no seu tempo, não concordo é quando dizem que a diferença é muito grande, tem gente que diz que se o Pelé jogasse hj faria 2000 gols, acho um absurdo essas coisas.

ué porque absurdo?????
sinceramente nao entendi
hoje se joga muito mais do que na epoca
liga a tv e o mesmo time ta jogando na semana ao menos 5 vezes
chegaria aos 2000 gols sim senhor .....o numero de jogos hoje é ao menos o dobro daquela epoca
sem contar que hoje se tem muito mais campeonatos a se disputar

[jeffmonson200]

Pegue qualquer time da liga espanhola e coloque para jogar o brasileiro ( valência , Sevilla , real sociedad) vão ganhar o campeonato com os pés nas costas

seriam meros figurantes......vide as condicoes impostas aqui(estadios, viagens , etc)
jogar em tapete é uma coisa....jogar na vila ou em sao januario esburacado é outra
como ja mencionei campeonato espanhol é um gauchao melhorado
esses times ae que vc citou nem almejam o titulo no campeonato espanhol
objetivo deles é sempre ficar ali no bolo entre os 5 , 10 melhores e eventualmente quando possivel conquistam algo

[jeffmonson200]

Se os jogadores de hj tem menos talento, em compensação são muito mais atletas
Bota eles na década de 80 e seriam alienígenas
Bota um roben pra jogar na década de 80
Seria craque fácil

robben é craque hoje simplesmente porque ele é excecao
tem poucos pra concorrer com ele
mas nao chega nos pés de um gullit ou de um van basten

Tempo e espaço trabalham juntos
Hj o cara pega a bola e ja tem vários marcadores
Tem menos tempo e espaço
Antes podia dominar sozinho
Parar, pensar, olhar pra onde vai passar ...

como se antes nao tivessem tantos marcadores em cima
cara eu ja nao falei do maradona pra vc
tem certeza que vc acompanhou os jogos dele????
e olha que nem to indo 50 anos atras

[jeffmonson200]

Da no mesmo pq vc pega os melhores e coloca num time ( santos)
E teria vários times fracos do mesmo jeito
Ou tinha craques no Brasil inteiro?

rapaz....e nao tinha nao?
cada time ha uns 20/30 anos tinha pelo menos a metade do time de gente acima da media
hoje tem um dois e olhe lá
e se tiver..........

[phoenix]

seriam meros figurantes......vide as condicoes impostas aqui(estadios, viagens , etc)
jogar em tapete é uma coisa....jogar na vila ou em sao januario esburacado é outra
como ja mencionei campeonato espanhol é um gauchao melhorado
esses times ae que vc citou nem almejam o titulo no campeonato espanhol
objetivo deles é sempre ficar ali no bolo entre os 5 , 10 melhores e eventualmente quando possivel conquistam algo

Vimos o grande cruzeiro apanhando do poderoso San Lorenzo

Vimos o atlético mineiro tomando sacado de time africano

Vimos internacional sendo eliminado no mundial por outro time africano.

Coloque o cruzeiro na Europe league e veja se conseguem chegar na final

Nosso campeonato é ridículo , só tem perna de pau. Veja o grande craque ganso, nenhum time chinês ou arabe fez proposta para o cara. Isso por que é gênio

Enquanto isso veja os 75 gols em 92 jogos de Lionel Messi na ucl

Pergunta: o argentino não ganhou copa certo , mas quantos gols Romário, Ronaldo , Ronaldinho e Zico tem no maior competição de futebol do mundo ?


http://youtu.be/9-PLheeOgVw

[jeffmonson200]

. Buda dizendo que o Brasil de 82 pareceria um time amador se enfrentasse o Barcelona... Pelo amor de Deus. Isso é um absurdo.

e o pior é que o sujeito ta cheio de babaovo que nem viu essa copa de 82 e assina embaixo tudo que ele posta sem saber que o cara ta escrevendo uma besteira sem tamanho
esse time nem ganhou nada e é lembrado ate hoje....pela derrota...veja bem....pela derrota!!!
isso dói muito no amago do zagagallo e corrói a alma dele ate o dia que ele morrer.......
que nem um cidadao postou ae na otica dele o flamengo do brocador é infinitamente superior ao flamengo do zico

[jiuhu]

eu concordo que sempre teve os melhores no seu tempo, não concordo é quando dizem que a diferença é muito grande, tem gente que diz que se o Pelé jogasse hj faria 2000 gols, acho um absurdo essas coisas.

ué porque absurdo?????
sinceramente nao entendi
hoje se joga muito mais do que na epoca
liga a tv e o mesmo time ta jogando na semana ao menos 5 vezes
chegaria aos 2000 gols sim senhor .....o numero de jogos hoje é ao menos o dobro daquela epoca
sem contar que hoje se tem muito mais campeonatos a se disputar

Parei por aqui, pra mim não eh nem tanto ao céu e nem tanto ao inferno, mas nunca q o Pelé faria 2000 gols hj, o futebol evoluiu, hj usa-se mais a tática e o preparo físico, antigamente o esquema tático era umas doideras como o 2-3-5, hj seria irrisório isso, pedir pra tomar goleada.
Mas tbm não pode-se dizer q o Pelé seria só mais um nos dias de hj. Se pegássemos ele daquela época e colocasse agr seria um coitado no meio dos outros e, se pegássemos o Messi de hj e colocássemos naquela época teria feito 3000 gols. Mas não eh assim, pq o craque de antigamente se jogasse hj tbm iria ter os msm treinamentos, as msm condições, etc. e o craque de hj jogasse no passado tbm iria ter as msm condições dos daquela época, então ficaria na msm.
Então o Pelé seria com certeza um fora de série, como o Messi tbm seria um alienigena naquela época, só isso... como eu falei anteriormente não dá pra comparar épocas, cada um na sua.

[jeffmonson200]

eu só queria que o tal de buda me explicasse porque a selecao de 82 tem um legado maior que a selecao de 94 do romario e a de 2002 do ronaldo travéko ja que ambas sao selecoes que jogaram "sem espaço" e o jogo moderno que ele tanto defende e apregoa e foram times que ganharam campeonatos , diferentemente do time de 82 que deixou legado na derrota!!!!...me explica ae?????
porque a selecao de 82 ta na memoria de muita gente e a de 94 e 2002 nao ja que o esporte contemporaneo é largamente superior ao de antes?