BJJForum

Jeansl escreveu: ↑

04 Out 2019 18:50

Não sei onde os VARzeiros viram impedimento do Gabigol...

Tente com isso:

Michael Scofield escreveu: ↑

04 Out 2019 20:54

Tente com isso:

kkkkkkkkkkk

Gigan escreveu: ↑

04 Out 2019 20:06

Var só é contestado quando é contra o time do cara rsrs
Flamengo jogou muito!! Nego tá se doendo pq não é o time deles que está sendo elogiado. A imprensa realmente exagera quando o assunto é Flamengo (bem e mal) e os arcos íris ficam bolados e com dor de cotovelo!
Aí eu pergunto mais uma vez: o que o clube tem a ver com isso?
Torcedor clubista e jornalista baba ovo tem aos montes por aí....
Aí pra desmerecer fica imputando fatos sem noção.
Fica parecendo que o futebol só "vale" a partir de 2011.
Várias equipes ficaram anos/décadas sem ganhar nenhum título expressivo e nem por isso deixaram de ser grandes!!

Nada a ver com nada a ver..

Olhe bem.

NINGUÉM TÁ DISCUTINDO DE FUTEBOL. Antes fosse...
Depois do jogo eu esperaria que discutissem o futebol..mas não!

O problema todo é essa CHORADEIRA em cima de ACERTOS de arbitragem. O problema é que o combo FLAMENGO e CORINTHIANS sempre foram mimados no âmbito nacional e querem MAIS UMA VEZ TENTAR GANHAR NA MÃO GRANDE.

Se fosse Copa do Brasil ou Brasileirao, com certeza o resultado seria outro. Mas nao é. Aí que vem a choradeira.

Porra, ficam chorando de lances que o juiz + tecnologia acertaram. Pior: ficam chorando de porra de fairplay que nem eles tiveram no mesmo lance.
E ficam de babação de ovo pra um português presepeiro, chorão e arrogante.

Essa é a questão. Não é futebol.

Atlhetico PR há pouco tempo amassou o Grêmio e passou de fase.
Palmeiras foi bem em muitos momentos.
River ano passado amassou tb (e ganharam com roubo do VAR).
O que se falou - e pouco - foi de futebol e ponto.


Mas contra esse time aí das emissoras, o que importa é ganhar roubado a qualquer custo e não jogar bem ou mau.

Olha. Comportamento normal é depois daquele PALMEIRAS X GREMIO. Teve um lance no fim de VAR pra analisar um suposto penalti que obviamente nao foi. Caso tivesse sido pelo time da MIDIA, viria esse escarcéu ridículo todo aí.

E outra. Jogar "MUITO" com os 11 titulares ganhando uma milha por mês é mais do que obrigação. E principalmente, porque pega um adversário que já nao vinha bem, e não estava 100%. Veio com 4 reservas.
Qualquer torcedor que acompanha o Grêmio sabia que o Flamengo ia ser superior nessas condições. Aliás, até o Palmeiras seria.

MAS NÃO É ESSA QUESTÃO QUE ESTÃO DISCUTINDO. Como eu falei, antes se tivessem falando sobre a parte tática, de como preencheu o meio-campo, de como sufocou, etc.

Porém, a ênfase dos "jornalistas" vagabundos e da torcida aqui tb é ficar tentando justificar a falta de vitória por causa de ACERTOS de arbitragem.
"Como o MENGAUUUM nao ganhou de 5x0??? Não é possível...As..culpa da arbitragem..."

Inacreditavel

Salgado escreveu: ↑

04 Out 2019 22:02

Nada a ver com nada a ver..

Olhe bem.

NINGUÉM TÁ DISCUTINDO DE FUTEBOL. Antes fosse...
Depois do jogo eu esperaria que discutissem o futebol..mas não!

O problema todo é essa CHORADEIRA em cima de ACERTOS de arbitragem. O problema é que o combo FLAMENGO e CORINTHIANS sempre foram mimados no âmbito nacional e querem MAIS UMA VEZ TENTAR GANHAR NA MÃO GRANDE.

Se fosse Copa do Brasil ou Brasileirao, com certeza o resultado seria outro. Mas nao é. Aí que vem a choradeira.

Porra, ficam chorando de lances que o juiz + tecnologia acertaram. Pior: ficam chorando de porra de fairplay que nem eles tiveram no mesmo lance.
E ficam de babação de ovo pra um português presepeiro, chorão e arrogante.

Essa é a questão. Não é futebol.

Atlhetico PR há pouco tempo amassou o Grêmio e passou de fase.
Palmeiras foi bem em muitos momentos.
River ano passado amassou tb (e ganharam com roubo do VAR).
O que se falou - e pouco - foi de futebol e ponto.


Mas contra esse time aí das emissoras, o que importa é ganhar roubado a qualquer custo e não jogar bem ou mau.

Olha. Comportamento normal é depois daquele PALMEIRAS X GREMIO. Teve um lance no fim de VAR pra analisar um suposto penalti que obviamente nao foi. Caso tivesse sido pelo time da MIDIA, viria esse escarcéu ridículo todo aí.

E outra. Jogar "MUITO" com os 11 titulares ganhando uma milha por mês é mais do que obrigação. E principalmente, porque pega um adversário que já nao vinha bem, e não estava 100%. Veio com 4 reservas.
Qualquer torcedor que acompanha o Grêmio sabia que o Flamengo ia ser superior nessas condições. Aliás, até o Palmeiras seria.

MAS NÃO É ESSA QUESTÃO QUE ESTÃO DISCUTINDO. Como eu falei, antes se tivessem falando sobre a parte tática, de como preencheu o meio-campo, de como sufocou, etc.

Porém, a ênfase dos "jornalistas" vagabundos e da torcida aqui tb é ficar tentando justificar a falta de vitória por causa de ACERTOS de arbitragem.
"Como o MENGAUUUM nao ganhou de 5x0??? Não é possível...As..culpa da arbitragem..."

Inacreditavel

Rapaz, o único que está chorando aqui é você. Os torcedores estão questionando a marcação, porque de fato o impedimento é milimétrico e a entrada do Michel é interpretativa, eu acho que o juiz acertou, mas, no impedimento do Gabigol, tem que ter fé na tecnologia. Pelo menos aqui, a maioria não está justificando o empate por isso. Único lugar que vi choradeira foi no twitter. E sempre há choradeira, entre qualquer torcedor, fim de semana vocês choraram pênaltis que não foram contra o Fluminense, Palmeiras reclamou de gol corretamente anulado, dirigente falou em favorecimento e o caralho! Eu não gosto de reclamar de arbitragem.

Sobre os jornalistas, são os mesmos que falaram que o Grêmio levou um ótimo resultado para o Maracanã? Que falaram exaustivamente da briga do Filipe Luís e Arão? Que havia desgaste interno no elenco e que o árbitro poderia ter expulsado os dois? Pára de drama...

Sky escreveu: ↑

04 Out 2019 19:44

Acho que quem tá chorando há 2 dias são os favelados sem tradição internacional.. Compreensível até, já que antes do VAR esses lances não costumavam ser anulados

Somos o time de todas as classes sociais e regiões do Brasil e nos orgulhamos disso. Quem sabe, se ganharmos do time de tradição em série-B, no dia 23, possamos cantar de novo no Maraca o "favela, festa na favela"?

Salgado escreveu: ↑

04 Out 2019 22:02

Nada a ver com nada a ver..

Olhe bem.

NINGUÉM TÁ DISCUTINDO DE FUTEBOL. Antes fosse...
Depois do jogo eu esperaria que discutissem o futebol..mas não!

O problema todo é essa CHORADEIRA em cima de ACERTOS de arbitragem. O problema é que o combo FLAMENGO e CORINTHIANS sempre foram mimados no âmbito nacional e querem MAIS UMA VEZ TENTAR GANHAR NA MÃO GRANDE.

Se fosse Copa do Brasil ou Brasileirao, com certeza o resultado seria outro. Mas nao é. Aí que vem a choradeira.

Porra, ficam chorando de lances que o juiz + tecnologia acertaram. Pior: ficam chorando de porra de fairplay que nem eles tiveram no mesmo lance.
E ficam de babação de ovo pra um português presepeiro, chorão e arrogante.

Essa é a questão. Não é futebol.

Atlhetico PR há pouco tempo amassou o Grêmio e passou de fase.
Palmeiras foi bem em muitos momentos.
River ano passado amassou tb (e ganharam com roubo do VAR).
O que se falou - e pouco - foi de futebol e ponto.


Mas contra esse time aí das emissoras, o que importa é ganhar roubado a qualquer custo e não jogar bem ou mau.

Olha. Comportamento normal é depois daquele PALMEIRAS X GREMIO. Teve um lance no fim de VAR pra analisar um suposto penalti que obviamente nao foi. Caso tivesse sido pelo time da MIDIA, viria esse escarcéu ridículo todo aí.

E outra. Jogar "MUITO" com os 11 titulares ganhando uma milha por mês é mais do que obrigação. E principalmente, porque pega um adversário que já nao vinha bem, e não estava 100%. Veio com 4 reservas.
Qualquer torcedor que acompanha o Grêmio sabia que o Flamengo ia ser superior nessas condições. Aliás, até o Palmeiras seria.

MAS NÃO É ESSA QUESTÃO QUE ESTÃO DISCUTINDO. Como eu falei, antes se tivessem falando sobre a parte tática, de como preencheu o meio-campo, de como sufocou, etc.

Porém, a ênfase dos "jornalistas" vagabundos e da torcida aqui tb é ficar tentando justificar a falta de vitória por causa de ACERTOS de arbitragem.
"Como o MENGAUUUM nao ganhou de 5x0??? Não é possível...As..culpa da arbitragem..."

Inacreditavel

Você disse que discorda, porém agiu da forma que falei como o Flamengo é tratado! Em nenhum momento eu falei que o Flamengo foi prejudicado. Achei todos os lances bem aplicados. Sou flamenguista, mas não sou míope e nem acho o Flamengo o maior e melhor clube do mundo.
E o que vc disse sobre obrigação de ganhar e jogar "bem" por ter $$$, é uma análise rasa demais.
Muitos fatores podem e influenciam para uma equipe ter êxito. Todo mundo sabe disso, ainda mais no formato de copa.

Futebol é cíclico. Até 92 éramos os maiores campeões, junto com o Santos. Péssimas gestões por décadas, sobretudo a partir da década de 1990, e fomos ultrapassados em títulos por rivais que não tinham nem ganho um Brasileiro ainda. Ficamos para trás em estrutura física, financeiramente e organizacionalmente. Mesmo seu time, frequentou a série- B duas vezes e ficou anos sem ganhar nem um Gauchão. A roda do futebol gira. Se o Flamengo tem dinheiro hoje é porque vem de um processo de reestruturação desde 2013 e pelo seu potencial inexplorado de arrecadação. Não confunda o Flamengo em Libertadores no século XXI com a história do clube em competições internacionais, a história do Flamengo é muito maior que isso.

Sky escreveu: ↑

04 Out 2019 23:04

Quem sabe msm o filhinho da Globo consegue algo pra comemorar. Pra quem não ganha uma Libertadores há quase 40 anos (e a única ainda foi by Wright), bater um TRI na semifinal já seria um feito enorme

Só sei que se perder o discursinho do chorões tá pronto.. Aiiiin mas o Gabigol não tava impedido, aiiiin mas o Michel era pra ter sido expulso, aiiiin mas foi falta no Filipe Luis, aiiiin mas bateram tanto que o Arrascaeta fodeu o joelho, aiiiiin mas se o time tivesse completo, aiiiin mas o calendário Tem que rir

O VAR tá fazendo mal aos times "mimados" historicamente pelas arbitragens "ruins". O costume de ser ajudado descaradamente ficou mais difícil. Acho que não veremos mais jogador do Framerda dizendo "roubado é mais gostoso" em rede nacional após vencer com um "erro" absurdo

Enfim, registrado aqui. Dia 23, se o Grêmio passar, vou upar pra fazer o checklist do choro

Isso. Vamos upar aqui os comentários dos torcedores do todo poderoso time do Grebbio, com muita tradição internacional e sua empáfia.

Uai, não tinha um software fodão que calcula até milímetros?

Fizerem tudo na base do olhometro mesmo kkkk não teve nem a tal super aproximação pra ver o pé nem nada. O cara simplesmente resolveu que era impedimento.

Sky escreveu: ↑

04 Out 2019 23:10

Tudo isso pra tentar justificar que o Flamerda não tem tradição em Libertadores?

Colecionar vergonhas em fase de grupos contra mendigos da periferia da América não tem nada a ver com má gestão. Isso é CAGADA NAS CALÇAS msm

E só pra avisar: má gestão não foi problema só do Flamerda, champs. TODOS os grandes brasileiros passam ou passaram por isso. TODOS. Nem por isso são todos monocopa igual vcs

Sei que você está trollando, mas vou falar sério.

Nenhum estado que tinha grandes times no Brasil passou por um processo tão forte de decadência como o Rio de Janeiro. O Faísca, Fluminen-C e o Flamengo passaram para segundo plano a partir da década de 1990, excetuando o Bacalhau. O B'asco demorou um pouco mais, mas chegou a mesma situação no meado da década de 2000.

Nossas vergonhas na fase de grupos começaram nesse século. Temos quatro títulos internacionais, 1 Libertadores, um Mundial, uma Mercosul e uma Copa Ouro; chegamos a uma final de Mercosul (que eliminamos vocês, inclusive), uma de Supercopa da Libertadores, e uma final de Sulamericana e temos grandes vitórias contra times tradicionais sul-americanos. Nada mal para quem não tem tradição internacional. Isso só o que me lembro.

Latino escreveu: ↑

04 Out 2019 23:11

Uai, não tinha um software fodão que calcula até milímetros?

Fizerem tudo na base do olhometro mesmo kkkk não teve nem a tal super aproximação pra ver o pé nem nada. O cara simplesmente resolveu que era impedimento.

Pois é. A linha coloca os dois na mesma posição, mas a linha na panturrilha do Gabigol é que não bate com a posição legal.

O pé do Gabigol está todo coberto pela linha e o do Kahnneman, só o calcanhar. Esse argumento, junto com a linha na panturrilha, talvez sejam os argumentos mais fortes para a anulação do gol. Muito difícil assegurar. A imagem não é exata como fizeram crer.

Sky escreveu: ↑

05 Out 2019 00:35

Não tô trollando, fera. Sinceramente, tu acha que chamar o Framengu de time sem tradição internacional é piada?
Jamais, é um fato. Pode espernear que a história não muda, e qualquer pessoa imparcial sabe disso. Conheço inclusive flamenguistas que admitem que o time tem história medíocre fora do Brasil. Uma única Copa, conquistada há quase 4 décadas, 35 anos sem sequer jogar uma semifinal, time brasileiro que mais foi eliminado na fase de grupos, sequência de vexames pra times inferiores. Cadê a tradição? Teu clubismo não altera a realidade

Verdade, o futebol carioca é o mais decadente. Mesmo assim, o Fluminense caiu pra série C e menos de 10 anos depois tava jogando final de Libertadores. O Vasco conquistou uma no final dos anos 90. E o Framengu..... a culpa é da má gestão

Fluminen-C só chegou a uma final pela UNIMED. Um patrocínio completamente fora da realidade do futebol brasileiro. Mas chegou e não levou. Assim como também jogou final de sulamericana e perdeu para a LDU novamente. Gozado que o Grêmio tem muito mais passagens a fases agudas da Libertadores que o Flamengo, mas têm três títulos, dois a mais. Do jeito que falam, parece que são penta ou hexa. Acabaram de ganahr o tri. Em quantidade de títulos sulamericanos, até o Inter tem mais que o Grêmio.

O Flamengo ficou de 93 até o início da década de 2000 sem jogar a Liberta. Nesse período, jogamos pelo menos três finais continentais de torneios de menor expressão da Conmebol. Ganhamos duas. Nada mal para quem "não tem tradição". Quando voltamos para a competição continental mais importante, tivemos times ridículos nesse século, os únicos razoáveis eram os de 2010, 2017, 2008 e o do ano passado. 2010, fomos às quartas, eliminamos o Curica no centenário e perdemos para a La U do Montillo; 2017, uma combinação bizarra de resultados e o Zé Ricardo (treinador) nos tirou das oitavas com sua covardia jogando na Argentina; 2008 foi o oba-oba do campeonato Carioca e do excelente resultado conquistado no México (4 x 2) que fizeram que o time protagonizasse um dos maiores vexames do clube nas oitavas.

Sobre o Vasco, foi o time carioca a demorar mais a entrar nesse processo de decadência do futebol carioca, mas nos meados de 2000, já estavam na merda.

Dizer que um time como o Flamengo não tem tradição internacional é uma coisa, outra bem diferente é dizer que hoje o Flamengo está no ostracismo do futebol internacional e que no Brasil tem times com história internacional bem mais gloriosa. A última análise eu concordo. Fizemos papelões nesse século. Para efeito de comparação, vocês disputam o Brasileiro (quase) todo ano, não ganham desde a década de 1990, nem por isso eu considero um time que não tenha tradição nacional. O que falar de Internacional e Atlético em relação ao Brasileiro?


Último título internacional do Flamengo. Nesse ano o Palmeiras tinha sido campeão da Libertadores. https://m.youtube.com/watch?v=cVRGTPhhji8

Cara, os argumentos dos torcedores dos outros clubes quando falam do Grêmio são de uma vergonha alheia tão grande que to largando esse fórum de mão.
Maluco vir aqui dizer que até o interzinho tem mais título internacional, como se fossem mais relevantes que o Grêmio, é de cair o cu da bunda, ou que chegamos diversas vezes e "só ganhamos 3", como se fosse motivo de vergonha...
Vou pedir pra excluir minha conta depois dessa, chega desse fórum, é tanta imbecilidade que tenho medo de ser contagiado.